Buradasınız

Anasayfa » Content

DİŞ HEKİMLİĞİNDE DİJİTAL RADYOGRAFİ

DIGITAL RADIOGRAPHY IN DENTISTRY

Journal Name:

  • Süleyman Demirel Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Visualization in one go, betterment of images, auction quality of images, preserving, recyling and transshipment of digital images to distant areas are provided with the developments of computer technology. Development of digital radiography systems with a history of almost half century in dentistry still goes on today. In parallel with, tenancy to this systems among dentists are becoming prevalent by the day. The purpose of this review is to give information about advantages and disadvantages of digital radiography and uses of in dental practice.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bilgisayar teknolojisindeki gelişmelerle birlikte tek seferde görüntü elde edilmesi, görüntünün iyileştirilmesi, kalitesinin arttırılması, muhafaza edilmesi, yeniden kazanılması, dijital formatta görüntülerin uzak bölgelere aktarılması sağlanmıştır. Diş hekimliğinde yarım yüzyıla yakın geçmişi olan dijital radyografi sistemlerin gelişimi günümüzde halen devam etmektedir. Buna paralel olarak hekimler arasında kullanımı da gün geçtikçe yaygınlaşmaktadır. Bu derlemenin amacı, diş hekimliğinde kullanılan dijital radyografinin avantaj ve dezavantajları, diş hekimliği pratiğinde kullanım alanları hakkında bilgi vermektir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-dis-hekimliginde-dijital-radyografi.pdf
  • 1
45-52
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Harorl
ı A, Akgül HM, Dağistanlı S. Diş hekimliği Radyolojisi. Ed. Harorlı A. 1. Baskı. Eser Ofset Matbaacılık, Erzurum, Türkiye, s.1-16,2006.
2.
Erde
m T, Şenel N. Diş hekimliğinde dijital radyografiler ve ağız içi kameralar. Türk Diş hekimleri Birliği Dergisi 2006;96:76-80.
3.
Arslantunal
ı Tağtekin D, Özyöney G. Diş hekimliğinde dijital radyografilerin kullanımı. Diş
hekimliğinde Klinik 2003;92:23-7.
4. Van Der Stelt PF. Filmless imaging: The uses of digital radiography in dental practice. J Am Dent Assoc 2005;136(10):1379-87.
5. Ruprecht A. Oral and maxillofacial radiology.
Then and now. J Am Dent Assoc 2008;139(3):5-6.
6.
Göğü
ş S, Güneri P. Dijital Diş hekimliği. Diş Hek Derg 2007;27:18-25.
7. Wenzel A, Gröndahl HG. Direct digital radiography in the dental office. Int Dent J 1995;45(1):27-34.
8.
Çeti
n Ö. Sensörler. Photoshop Magazin
2005;3:44-6.
9. Miles DA. Imaging using solid-state detectors.
Dent Clin North Am 1993;37(4):531-40.
10. Nelvig P, Wing K, Welander U. Sens-a-ray. A new system for direct digital intraoral radiography.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992;74(6):818-23.
11. Cebeci ARI, Özden Ş. Bukkal karieslerin
Diş Hekimliğinde Dijital Radyografi
50
Süleyman
Demire
l Üniv Diş Hek Fak Derg
Cilt/Vol.:2 Sayı/No.:1 Sayfa/Page:45-52, 2010
Ağlarcı ve Yılmaz
radyografik olarak görünebilirliğinin ultraspeed, ekstraspeed, insight dental filmler ve CCD sensör ile elde edilen radyograflarla değerlendirilmesi. GÜ Diş
Hek Fak Derg 2007;24(2):97-100.
12. Farman AG, Levato CM, Gane D, Scarfe WC.
In practise. How going digital will affect the dental
Office. J Am Dent Assoc 2008;139(Supp):14-9.
13. Nair MK, Pettigrew Jr.JC, Loomis JS, Bates
RE, Kostewicz S, Robinson B, Sweitzer J, Dolan TA. Enterprize-wide implementation of digital radiography in oral and maxillofacial imaging: The University of Florida Dentistry System. J Digit
Imaging 2009;22(3):232-41.
14.
Gündü
z K, Çelenk P. Çürük tanısında kullanılan yeni yöntemler. CÜ Diş Hek Fak Dergisi 2003;6(1):43-9.
15. Jime'nez DA, Armbrust LJ, O'brien RT, Biller DS. Artifacts in digital radiography. Vet Radiol Ultrasound 2008;49(4):321-32.
16. Yücel AÇ, Çağlayan A, Özsezer E. Kök kanal boyu tespitinde farklı dijital görüntülerin in vitro olarak karşılaştırılması. AÜ Diş Hek Fak Derg 2006;33(1):69-75.
17.Shearer
AC, Horner K, Wilson NHF. Radiovisiography for imaging root canals: on in vitro comparison with conventional radiography. Quintessence Int 1990;21(10):789-94.
18. Griffiths BM, Brown JE, Hyatt AT, Linney AD.
Comparison of three imaging techniques for assessing endodontic working length. Int Endod J
1992;25(6):279-87.
19.
Bocutoğl
u Ö, Harorlı A. Diş hekimliği raadyolojisindeki yeni gelişmeler. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 1993;3(1):45-6.
20. Reddy MS, Wang IC. Radiographic
determinants of implant performance. Adv Dent Res
1999;13(1):136-45.
21. Maggio JJ, Hausmann EM, Allen K, Potts TV.
A model for dentinal caries progression by digital subrtaction radiography. Prosthet Dent
1990;64(6):727-32.
22. Reddy MS, Wang JC. Radiographic
determinant of implant performance. Adv Dent Res
1999;13(1):136-41.
23. Wenzel A, Halse A. Digital subtraction radiography after stannous fluoride treatment for occlusal caries diagnosis. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol 1992;74(6):824-8.
24. Mol A. Imaging methods in periodontology.
Periodontol 2000 2004;34(1):34-48.
25. Okano T, Mera T, Ohki M, Ishikawa I, Yamada N. Digital subtraction of radiograph in evaluating alveolar bone changes after initial periodontal theraphy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
1990;69(2):258-62.
26. Nicopoulou-Karayianni K,
Brâgge
r U, Bürgin W, Nielsen PM, Lang NP. Diagnosis of alveolar bone changes with digital subtraction images and conventional radiographs. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991;72(2):251-6.
27. Furcart AJ, Dove SB, McMDavid WD et
al.Direct digital rariography for detection of periodontal bone lesions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992;74(5):652-60.
28. Huja SS, Grubaugh EL, Rummel M, Fields HW, Becke FM. Comparison of Hand-Traced and Computer-Based Cephalometric Superimpositions.
Angle Orthod 2008;79(3):428-35.
29. Özsoy ÖP, Gökçelik A, Memikoğlu UT.
Differences in cephalometric measurements: a Diş Hekimliğinde Dijital Radyografi
51
Süleyman
Demire
l Üniv Diş Hek Fak Derg
Cilt/Vol.:2 Sayı/No.:1 Sayfa/Page:45-52, 2010
Ağlarcı ve Yılmaz
comparison of digital versus hand-tracing methods. Eur J Orthod 2009;31(3):254-9.
30.Uysal T, Baysal A, Yağcı A. Evaluation of speed, repeatability, and reproducibility of digital radiography with manual versus computer-assisted cephalometric analyses. Eur J Orthod 2009;1(5):1-6.
31.Soğur E, Akdeniz BG. Diş hekimleri ve diş hekimliği öğrencilerinin dijital radyoloji hakkındaki bilgi, tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi. AÜ
Diş
He
k Fak Derg 2005;32(3):207-13.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com