Buradasınız

İsparta- Burdur bölgesinde dişhekimi- hasta ilişkilerinin etik yönü

Ethical aspect of dentist- patient relations in the region of İsparta- Burdur

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Ethics is defined as a general principle or believe that affects the way people behave. In recent years, medical ethics took over medical deontology. This neccesitiate the invastigation of all the commitments with ethics. In this study, a questionnaire including 23 topics was sent to 70 general dentısts in the region of Isparta-Burdur to investigate their ethical approach to patients. The questionnaire included the ethical items in regard to dentist-patient relations, discrimination of patients, choice of radical or conservative therapy alternatives and financial aspects. The multiple choice questions were given to determine the attidutes of dentists in different sitiuations in their professional life. The findings were remarkable in that 30% out of the dentists did not want to treat the HIV patients, 9% discriminated the patients, 26% treated only the single root canals, 5% refused to perform root canal therapy, 32% treated the patients themselves rather than sending them to the specialist in required fields. The mission of the dentist in the community is not to be underestimated and he/she is expected to create a good, favorible and correct contacts, to have scientific approach and attitude toward his collegues and patients. for these reasons, the dentists have to be trained in ethics either during or after graduation.
Abstract (Original Language): 
Etik; insan davranışlarının yönünü belirleyen inanış veya prensiplerdir. Son yıllarda tıbbi deontolojinin yerini tıbbi etiğe bırakması "etik" kavramının kapsamı ve beraberinde getirdiği yükümlülüklerinin incelenmesi ihtiyacını doğurmuştur. Bu çalışmada, Isparta-Burdur çevresinde çalışan 70 dişhekiminin hastalara karşı etik yaklaşımlarını incelemek amacıyla 23 soruluk bir anket uygulanmıştır. Anket formunda etik kapsamında bulunan hasta-hekim ilişkisi, hekimlerin hasta ayırımı yapıp yapmaması, tedavi seçeneğinin belirlenmesinde yaklaşım (konservatif veya radikal) ve ekonomik faktörler gibi konularda sunulmasıyla meslek hayatında karşılaşılabilecek olaylar karşısında hekimlerin tutumları araştırılmıştır. Anket sonuçlarına göre hekimlerin % 30'unun HIV taşıyıcılı bir hastayı tedavi etmek istemedikleri; % 9'unun hasta seçimi yaptıkları; % 26'sının sadece tek köklü dişlerde kanal tedavisi uyguladıkları % 5'inin ise hiç kanal tedavisi yapmadıkları; % 32'sinin uzman hekime göndermek yerine kendilerini yeterli buldukları her konuda tedavi uyguladıkları dikkat çeken sonuçlar arasındadır. Dişhekiminin topluma karşı görevleri azımsanamayacak kadar fazladır ve bu meslekte de yaşamın tüm alanlarında olduğu gibi iyi, dürüst, doğru bir ortamın ve ilişkiler ağının kurulabilmesi, bilimsel görüş ve tavrın hakim olması ve meslektaşların bu konulara duyarlı olması istenir. Bu sebeplerle, lisans eğitimi sırasında ve sonrasında hekimlerin meslek etiği konusunda yetiştirilmesi önem kazanır.
7-11

REFERENCES

References: 

1.
KadıoğluF
. Dişhekimliğinde " Deontoloji'denEtik'e". Ankara Dişhekimleri Odası Etik Bülteni 1998 ;1:1-2,.
2. Rule J T,. Veatch M R. Ethical Questions in Dentistry. Quintescence Publishing Co, 1993; 25-34,73-98,163¬180,215-229.
3. Christensen GJ. I Have Had Enough! J Esthet Restor Dent. 2004;16(2):83-6.
4. Schwartz B. A call for ethics committees in dental organizations and in dental education. J Am Coll Dent. 2004 ;71(2):35-9.
5. Rubin RW. Developing Cultural Competence and Social Responsibility In Preclinical Dental Students J Dent Educ. 2004 ;68(4):460-7.
6. Bertolami CN. Why Our Ethics Curricula Don't Work. J Dent Educ. 2004 ;68(4):414-25..
7. Welie JV. The Ethics ofRoles. J Am Coll Dent. 2003 ;70(3):45-9.
8. Namal
A
. Gelişmiş ülkeler, dişhekimliği eğitiminde 'etikeğitimi'ni kurumlaştırıyor. 05.06.2004. .)
9. Kvale G, Milgrom P, Getz T, Weinstein P, Johnsen TB. Beliefs About Professional Ethics, Dentist-Patient Communication, Control and Trust Among Fearful Dental Patients: the Factor Structure of the Revised Dental Beliefs Survey. Acta Odontol Scand. 2004 ;62(1):21-9.
10. Report Of Judicial Council, American Dental Association: 'Revised Principles ofEthics of the American Dental Association' JADA 1956 ;52:197.
11. Tibbi
Deontoloj
i Nizamnamesi Kabul Tarihi: 13.1.1960 Karar Sayısı: 4/1267 Yayın Tarihi, 19.2.1960
12. Ozar DT, Schiedermayer DL, Siegler M. Value Categories in Clinical Dental Ethics. J Am Dent Assoc 1988 ;116(3):365.
13. Liebler M, Devigus A, Randall RC, Burke FJ, Pallesen U, Cerutti A, Putignano A, Cauchie D, Kanzler R, Koskinen KP, Skjerven H, Strand GV, Vermaas RW. Ethics ofEsthetic Dentistry. Quintessence Int. 2004 ;35(6):456-65.
14.
Çalışka
n D. N. Hasta hakları. Ankara Dişhekimliği Odası Etik Bülteni 1998;2:3-4.
15. Bross DC. Managing Pediatric Dental Patients: Issues Raised By the Law and Changing Views of Proper Child Care. Pediatr Dent. 2004 ;26(2):125-30.
16. Crossley ML. A Qualitative Exploration ofDental Practitioners' Knowledge, Attitudes and Practices Towards HIV+ and Patients with Other 'High Risk' Groups. Br Dent J. 2004 ;197(1):21-6.
17. American Dental Association Council ofEthics, Bylaws and Code ofProsfesional Conduct, with Official Advisory Opinions Revised to, Chicago III: American DentalAssocation; 1992.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com