Buradasınız

DIL-TOPLUM İLİŞKİS İ AÇISINDAN TÜRKİYE'DE 1940 SONRASI DİL TARTIŞMALARI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

AN EVALUATION ABOUT RELATIONSHIP BETWEEN LANGUAGE AND SOCIETY IN TERMS OF DISCUSSIONS ON LANGUAGE IN THE POST 1940 IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.1954
Abstract (2. Language): 
A society of political, social, cultural and economic fields is reflected in the changes from one to another. Manifests itself in this kind of language changes that occur in society and makes the language receptive to be variable. For this reason, it is impossible to think on language or society independently of each other. The historical period of modern Turkish Republic is considered through the language discussions which happened at that time. The modernization process from Ottoman to Turkish Republic began from exactly that language discussion and later it continued in the process of nationalization. As the result of that period the political and economical changes were more rather than at linguistic. As the result of that period the political and economical changes were more rather than at linguistic. In this article, by approaching to the language "as a social phenomenon", language, society and culture, but complicated relationship between the firm aims to determine
Abstract (Original Language): 
Bir toplumdaki siyasî, sosyal, kültürel ve ekonomik alanlardaki değişimler bir diğerine yansır. Toplumda meydana gelen bu türlü değişimler dilde de kendini gösterir ve dili değişken kılar. Bu sebeple dilden bağımsız toplumu, toplumdan bağımsız dili düşünmek imkânsızdır. Türkçenin tarihî seyrine bakıldığında ise Cumhuriyet dönemine, dil tartışmalarının damgasını vurduğu görülür. Türkiye'de dil tartışmaları Osmanlı İmparatorluğu'nun modernleşme süreciyle başlar, ardından Cumhuriyet'in uluslaşma süreciyle devam eder. Bunun neticesinde bu dönem Türkçe tartışmaları lengüistik olmaktan ziyade modernleşme sürecindeki politik duruşlara göre belirlenmiştir. Bu makalede dile "toplumsal bir olgu" olarak yaklaşılarak söz konusu dönemde dil, toplum ve kültür arasındaki sıkı ancak karmaşık ilişkinin belirlenmesi amaçlanmaktadır.
1155-1166

REFERENCES

References: 

AKALIN, Şükrü Halûk (2002). Cumhuriyet Döneminde Türkçe, Türkler, C 18, Yeni Türkiye Yayınları, s. 15-51.
AKARSU, Bedia (1998). Dil-Kültür Bağlantısı, İnkılâp Yayınevi, Ankara, 104 s.
ATAY, Falih Rıfkı, (1961). Çankaya (Atatürk Devri Hatıraları), C II, Dünya Yayınları, İstanbul, s. 451-452.
BAŞGÖZ, İlhan (1999). Türkiye'nin Eğitim Çıkmazı ve Atatürk, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 306 s.
BELGE, Murat (1989). Türk Dilinde Gelişmeler, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, C: 10, İletişim Yayınları, s. 2558-2606.
BELGE, Murat (2006). 1980'ler Sonrası Türkçe, Türkiye'de Dil Tartışmaları, İst. Bilgi Ü Yayınları, s. 11—39.
BOSNALI, Sonel (2008). Toplumdilbilim: Disiplinlerarası (Özerk) Bir Alan, Dil Haber, Sayı 2, s. 9-11, www.dilhaber.net
COŞAR, Asiye Mevhibe (2002). Cumhuriyet Dönemi Dil Hareketleri ve Dil Tartışmaları, Türkler, C: 18, Ankara, s.65-73.
DEMİR, Gökhan Yavuz (2007). Türkçenin Pirus Zaferi, Trajik Başarı Türk Dil Reformu, Paradigma Yayınları, İstanbul, s. XXXIII-XLV.
GALLAGHER, Charles F., Language Reform And Social Modernization in Turkey, Can
Languag
e Be Planned? Sociolinguistic Theory and Practice for Developing Nations
(1971). The University Press of Hawaii, s. 159-178.
HACIEMİNOĞLU, Emin (1978). Kültür Emperyalizmi, Kubbealtı Akademi Mecmuası, Sayı: 3,
s. 40.
Turkish Studies
International
Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 6/1 Winter 2011
1166
Yasemin OZCAN GONÜLAL
İMER, Kamile (1998). Türkiye'de Dil Planlaması: Türk Dil Devrimi, Kültür Bakanlığı Yayınları, 219 s.
İMER, Kamile (1990). Dil ve Toplum, Gündoğan Yayınları, Ankara, 192 s.
KORKMAZ, Zeynep (1995). Atatürk ve Türk Dili, Türk Dili Üzerine Araştırmalar, C 1, TDK
Yayınları, s. 727-738.
KORKMAZ, Zeynep (1992). Atatürk ve Türk Dili Belgeler, TDK Yayınları, Ankara, s. 406-407. KORKMAZ, Zeynep (1995). Güneş-Dil Teorisi ve Yöneldiği Hedefler, Türk Dili Üzerine
Araştırmalar, C 1, TDK Yayınları, s. 779-783.
KORKMAZ, Zeynep (2002). Atatürk ve Dil Devrimi, Türkler, C 18, Yeni Türkiye Yayınları, s. 54-63.
KORKMAZ, Zeynep (2007). Sosyo-Lengüistik Değişim Açısından Türkiye Türkçesinin Modernleşmesi, Türk Dili Üzerine Araştırmalar, C III, TDK Yayınları, s. 603-607.
LEVEND, Agâh Sırrı (1960). Dünden Bugüne, Türk Dili, C IX, Sayı: 106, s. 493-495.
LEVEND, Agâh Sırrı (1954). Yine Tasfiyecilik ve Uydurmacılık Sözleri, Türk Dili, C III, Sayı:
32, s.443-444.
LEWİS, Bernard (1993). Modern Türkiye'nin Doğuşu, TTK Basımevi, 541 s.
LEWİS, Geoffrey (2007). Trajik Başarı Türk Dil Reformu, Paradigma Yay., 247 s.
SADOĞLU, Hüseyin (2010). Türkiye'de Ulusçuluk ve Dil Politikaları, İst. Bilgi Ü Yay., 381 s.
TACHAU, Frank (1964). Language And Politics: Turkish Language Reform, The Review of Politics, Vol.26, No. 2, pp. 191-204, http://www.jstor.org/stable/1405748 (16.08.2010).
TEKİN, Talat (2004). Ataç'ın Dilciliği ve Tilcikleri, Makaleler III, Grafiker Yayınları, Ankara, s.
67-74.
YÜCEL, Tahsin (1968). Dil Devrimi ve Kurallar, Türk Dili, Mayıs, Sayı: 200, s. 89-94.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com