Buradasınız

Tüketicilerin Coğrafi İşaretli Ürün Algısı: Gemlik Zeytini Örneği

Consumers' Perceptions of Product with Geographical Indication: The Case of Gemlik Olives

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Geographical indications are signs indicating a distinctive quality, fame or other features and identified with a district area, region or country of its origin. In other words, Geographical indication shows products' origin. The aim of this study is to determine consumers’ attitudes and behaviors towards products with country of origin sign. For this aim, data obtained by a survey conducted for 384 consumers in different socioeconomic groups have been analyzed. Data were analyzed using descriptive statistics. According to the survey 76.3% of consumers do not have any knowledge about product with geographical indication. 86.2% of consumers consume Gemlik olive and 58.9% of consumers will pay more to product with geographical indication. Consumers may pay more 29.8% to Gemlik olive with geographical indication. A high frequency of consumption of Gemlik olive’s advantage can be achieved with geographical marking against its competitors. Although Gemlik olive is a product with geographical indication, consumers are mistaken that there is no indication on the product. Results of this study will provide important information to decision makers to determine consumer preferences for give direction on study.
Abstract (Original Language): 
Coğrafi işaretler, belirgin bir niteliği, ünü veya diğer özellikleri itibariyle kökeninin bulunduğu bir yöre, alan, bölge veya ülke ile özdeşleşmiş bir ürünü gösteren işaretlerdir. Başka bir deyişle ürünün kaynağını gösteren işaretlerdir. Bu çalışmanın amacı Kahramanmaraş il merkezinde yaşayan tüketicilerin coğrafi işaretli gıdalara karşı tutum ve davranışlarını belirlemektir. Bu amaçla değişik sosyo ekonomik gruplardaki 384 kişiden anket yoluyla elde edilen veriler analiz edilmiştir. Veriler tanıtıcı istatistikler yardımıyla analiz edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre tüketicilerin %76.3'ünün coğrafi işaretli gıda ile ilgili bilgiye sahip olmadıkları tespit edilmiştir. Tüketicilerin %86.2'sinin Gemlik zeytini tükettiği, tüketicilerin %58.9'unun coğrafi işaretli bir gıdaya daha fazla ödeyeceği ve coğrafi işaretli Gemlik zeytinine %29.8 daha fazla ödeyebileceği tespit edilmiştir. Tüketim sıklığı yüksek olan Gemlik zeytinin rakiplerine karşı üstünlüğü ancak coğrafi markalama ile sağlanabilir. Gemlik zeytini coğrafi işaretli bir ürün olmasına rağmen, tüketiciler üzerinde herhangi bir işaret olmadığı için yanılgıya düşmektedirler. Bu çalışmanın sonuçları, karar vericilere tüketici tercihlerini belirleyerek çalışmalarına yön verebilmelerinde önemli bilgiler sağlayacaktır.
16
24

REFERENCES

References: 

Anonim, 2012. Türkiye Büyük Millet Meclisi Zeytin ve
Zeytin Yağı İle Bitkisel Yağların Üretiminde ve
Ticaretinde Yaşanan Sorunların Araştırılarak
Alınması Gereken Yöntemlerin Belirlenmesi
Amacıyla Kurulan 10/27, 34, 37, 40, 102 Esas
Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu Raporu.
(erişim tarihi:08/03/2012)
www.hangizeytinyagi.com/haberoku.asp?id=51.
Anonim, 2013 Other Acts European Commission
http://eurlex.
europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:
2013:229:0043:0046:EN:PDF (erişim tarihi:
16/11/2013)
Aydın, G., 2011.Tüketicilerin Gıda Güvenliği Bilinç
Düzeylerine Etki Eden Faktörlerin Analizi: Samsun
İli Kentsel Alan Örneği. Yüksek Lisans Tezi,
Ondokuzmayıs Üniversitesi, Samsun, 85s.
Cankurt, M. , Tunalıoğlu R. ,Çobanoğlu F. , Armağan
G., 2011. Sofralık Zeytinde Tüketim Tercihlerimiz,
2. Zeytinyağı ve Sofralık Zeytin Sempozyumu,
Yaşar Üniversitesi, İzmir.
Collins, M., 1986. Sampling, Consumer Market
Research Handbook Country-Of-Origin Labeling,
Journal of Agriculture and Applied Economics,
37(1): 49-63.
Ertan A., 2010. Prestijli Tarım Ürünlerinin
Pazarlanmasında Kalite ve Coğrafi İşaretler
Kavramlarının Tutundurulması ve Bu Bağlamda
Tarım Satış Kooperatiflerinin Önemi, Süleyman
Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (12):
157-170.
Ertürk, Y.E., 2009. Gıda Sanayinde Kullanılan Kalite
Güvence Sistemlerinin Tüketicilerin Satın Alma
Davranışlarına Etkisi: ISO 9000, ISO 22000
(HACCP) Örneği. Doktora Tezi. Ankara
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara. 268s.
Gökovalı, U., 2007 Coğrafi İşaretler ve Ekonomik
Etkileri: Türkiye Örneği, Atatürk Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2):141-160.
IOC, 2012. General Description of Olive Growing in
Turkey. (erişim tarihi: 21/12/2012)
http://www.internationaloliveoil.org/estaticos/view/4
3perfilpais/?lang=en_US
Loureiro, M.L. And Umberger, W.J., 2005. Assessing
Consumer Preferences for Country of Origin
Labeling, Journal of Agriculture and Applied
Economics, 37(1):49-63.
Orhan, A., 2010. Yerel Değerlerin Turizm Üzerine
Dönüştürülmesinde Coğrafi İşaretlerin Kullanımı:
İzmit Pişmaniyesi Örneği, Anatolia Turizm
Araştırmaları Dergisi, 21(2): 243-254.
Özkaya, M.T., Tunalıoğlu, R., Eken, Ş., Ulaş, M., Tan,
M., Danacı, A., İnan, N., Tibet, Ü., 2010. Türkiye
Zeytinciliğinin Sorunları ve Çözüm Önerileri,
Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi,
Ankara.
KSÜ Doğa Bil. Derg., 16(4), 2013
KSU J. Nat. Sci., 16(4), 2013
24 Araştırma Makalesi
Research Article
Palaz, S., Boz, İ. 2008. Üniversite Mezunu Yetişkinlerin
Farklı Organizasyonlarda Gönüllü Hizmet
Vermesini Etkileyen Faktörler. Balıkesir
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,
11(19): 95-106.
Şahin, A., Meral, Y. 2012. Türkiye’de Coğrafi
İşaretleme Ve Yöresel Ürünler, Türk Bilimsel
Derlemeler Dergisi 5 (2), 88-92.
Tekelioğlu, Y., Demirer R., 2008. Küreselleşme
Sürecinde Yöresel Ürünler ve Coğrafi İşaretlerin
Geleceği. Küreselleşme, Demokratikleşme ve
Türkiye Uluslararası Sempozyumu Bildiri Kitabı,
Akdeniz Üniversitesi, Gazi Kitabevi, Ankara, 715-
730s.
Zuluğ, A., 2010. Coğrafi İşaretli Gıdalara İlişkin
Tüketici Tercihleri Üzerine Bir Araştırma: İstanbul
Örneği, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü, İzmir. 186s.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com