You are here

TÜRKİYE’DE MEDYA-TOPLUM İLİŞKİSİ VE MEDYANIN PROFESYONELLİK ETİĞİ ÜZERİNE SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
A Sociological Analysis of Media, Society and Media Professional Ethics in Contemporary Turkey There are two opposing ideas about the influence of media: media are “passive transmitters” or “active interveners” in the shaping of messages. According to pluralist approach, media professionals behave in accordance with their ideology. Pluralists also presume that ultimate control of the production process in the media is on the hands of the media professionals. Marxist scholars refuse this very optimistic presumption and they claim that the form of outputs and the meaning of messages usually determined elsewhere within dominant culture. This study designed to analyse the influence of media on individuals, social groups, culture and whole society. The findings of researchers clearly show that the mass media have a great influence in changing knowledge, beliefs, opinions, attitudes, feelings and behaviour patterns of individuals. Individuals, social groups, organisations, social institutions, the whole society and culture can be affected by mass communications.
Abstract (Original Language): 
Medyanın birey, toplum ve kültür üzerinde yapabileceği etkiler (Arslan, 2004-a) konusunda, birbirinden çok farklı, hatta kimi zaman birbirleriyle taban tabana zıt görüşler ileri sürülmektedir. Bazı düşünürlere göre medyanın toplum, bireyler ve kültüre olan etkisi bilmeden, istemeden ve bir kasıt olmaksızın kendiliğinden oluşmaktadır. Öteki bazı araştırmacılar ise durumun, birinci grup araştırmacıların iddialarının tam tersine olduğunu ve genellikle hemen her şeyin bilinçli, amaçlı ve planlı bir şekilde gerçekleştirildiğini vurgulamaktadırlar. Çalışmanın temel amacı bu tartışmaları, sosyolojik açıdan irdelemektir. Bir başka anlatımla, çalışmada toplum-kültür ve birey üçgeninde medya ve iletişim konusunu tartışmak hedeflendi. Bu bağlamda medyanın gücü (Arslan, 2004-b), toplumsal çevresi ile olan ilişkileri ve medya profesyonellik ideolojisi (Arslan, 2004-c), gibi konular da çalışma kapsamına dahil edildi.
1-13

REFERENCES

References: 

ARSLAN, A. (2004-a), “Medyanın Birey, Toplum ve Kültür Üzerine Etkileri”,
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 20.06.2004,
http://insanbilimleri.com/makaleler/siyaset_bilimi/Medya_Politika_Iliski...
ARSLAN, A. (2004-b), “Medyanın Gücünün Sosyolojik Temelleri”, “İş-Güç”
Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, cilt: 6, Sayı: 2, 2004, (http://www.isguc.org/
ARSLAN, A. (2004-c), “Medyanın Profesyonellik İdeolojisi ve Toplumsal Çevresi
İle Olan İlişkisi Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme”, International Journal of Human
Sciences, Sociology, 29.09.2004, http://www.insanbilimleri.com/en
ARSLAN, A. (2004-d), “Türkiye’de Medya Sektörünün ve Medya Çalışanlarının
Sorunları”, “İş-Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, cilt: 6, Sayı: 1, 2004,
(http://www.isguc.org/arc_view.php?ex=187,
ARSLAN, A. (2004-e), “Medya-Politika İlişkisi Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme”,
Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 21.06.2004,
http://insanbilimleri.com/makaleler/siyaset_bilimi/Medya_Politika_Iliski...
ARSLAN, A. (2004-f), “Turkish Political Elites (Türk Siyasi Elitleri)”, International
Journal of Human Sciences, Political Science, 10.12.2004, http://www.insanbilimleri.com/en,
ARSLAN, A. (2004-g), “Türk İktidar Seçkinleri”, Kırgızistan Kommersiyalık
Enstitüsü, Akademik Bakış, Türk Dünyası Celalabad İşletme Fakültesi Sosyal Bilimler
Dergisi, Sayı: 3, 2004, ss.: 1-9, http://www.tdcif.org/a_view.php?pg=arc_view&ex=13
ARSLAN, A. (2004-i), “Bir Sosyolojik Olgu Olarak Televizyon”, Uluslararası İnsan
Bilimleri Dergisi, 24.06.2004,
http://insanbilimleri.com/makaleler/siyaset_bilimi/Medya_Politika_Iliski...
ARSLAN, A. (2005), "The Evaluation Of Parliamentary Democracy İn Turkey And
Turkish Political Elites". Historia Actual On-Line, (Contemporary History Association –
Asociacion De Historia Actual) v. 3, n. 6 (2005) (Revısta Electrónıca «Hıstorıa Actual On-
Lıne», Año III, N 6, Invıerno 2005), [journal on line] Available from Internet at:

ARSLAN, A. (2001), “Türk Medya Elitleri: Bir Durum Tespiti”, Sosyoloji Araştırmaları
Dergisi (Journal of Sociological Research), sayı: 8, Kış 2001, ss.: 135-164.
ARSLAN, A. (1999), Who Rules Turkey: The Turkish Power Elite and the Roles,
Functions and Social Backgrounds of Turkish Elites, Guildford: University of Surrey,
Department of Sociology (PhD Thesis).
ASTIZ, C.A. (1969), Pressure Groups and Power Elites in Peruvian Politics, London:
Cornell UP.
BARRETT & Braham (1995), Media, Knowledge and Power, London: Routledge.
DAVIES, M. (1985), Politics of Pressure, London: BBC Publications.
ETZONI, H. (1993), The Elite Connection, London: Polity Press.
JARY, D. & Jary, J. (1991), Dictionary of Sociology, Glasgow: Harper Collins.
RİVERS, W.L. (1982), The Other Government: Power and the Washington Media, New
York: Universe Books.
RUBİN, B. (1981), Press, Party and Presidency, London: Norton.
SCANNELL, et. al. (1992), Culture and Power: A Media, Culture and Society Reader,
London: Sage.
TEZCAN, M. (1977), Boş Zamanlar Sosyolojisi, Ankara: Doğan Matbaası.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com