You are here

Home » Content

KUR’AN’DA ZAMİRİN MERCİİNİ TESPİTTEKİ BAĞLAMSAL SORUN

THE CONTEXTUAL PROBLEM IN DETERMINATION OF RECOURSE OF PRONOUN IN QURAN THE CONTEXTUAL PROBLEM IN DETERMINATION OF RECOURSE OF PRONOUN IN QURAN

Journal Name:

  • bilimname

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Most of the pronouns used usually for the purpose of abbreviation, according to which nouns are used can be fixed easily with the aid of the context in Quran. But this isn’t current for all pronouns. There are also pronouns according to which nouns can’t be easily fixed and there are disagreements about this point. In the point of determining the reference of such pronouns, it is not possible to say that context is always sufficient and points out unique conclusion. There are even some examples that, achieved result varies according to considered contextual elements . In such instances, not making the correct association about contextual elements of the Qur'an leads to the exclusion or negligence of some elements. Consequently the context which is the most important support to detect the reference of pronoun, may become a main source of problems. Solution is to make a meticulous and versatile study with in the framework of the elements contained in the context and the textual features the Qur'an; by this way to detect contextual elements that contribute to correct detection and take all into account.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Kur’an’da daha çok kısaltma amacıyla kullanılan zamirlerin birçoğunun hangi ismin yerine kullanıldığı bağlamın da yardımıyla kolayca tespit edilebilmektedir. Ancak bu durum bütün zamirler için geçerli değildir. Hangi ismin yerine kullanıldığı kolayca tespit edilemeyen hatta bu hususta hakkında ihtilaf bulunan zamirler de bulunmaktadır. Bu tür zamirlerin merciini tespit hususunda bağlamın her zaman yeterli ve tek bir sonuca işaret ettiğini söylemek mümkün değildir. Hatta bazı örnekler vardır ki, dikkate alınan bağlamsal unsura göre ulaşılan sonuç değişmektedir. Bu tür örneklerde Kur’an’ın bağlamsal unsurlarıyla ilgili doğru ilişkilendirmelerin yapılamaması bazı unsurların dışarıda bırakılmasına veya ihmal edilmesine sebep olmaktadır. Bunun sonucunda da merciin tespitinde en önemli yardımcı unsur konumundaki bağlam, problemin ana sebebi haline gelebilmektedir. Çözüm ise bağlamın ihtiva ettiği unsurlar ve Kur’an’ın metinsel özellikleri çerçevesinde titiz ve çok yönlü bir çalışmaya girişip doğru tespite katkı sağlayıcı bütün bağlamsal unsurları tespit ve dikkate almaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kuranda-zamirin-merciini-tespitteki-baglamsal-sorun.pdf
  • 2
141
157
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ABDUH, Muhammed, Tefsiru Cüz'i Amme, Kahire 1904, Matbaatu Bulak el-Emiriyye.
ALBAYRAK, Halis, Kur’an’ın Bütünlüğü Üzerine, İstanbul 1996, Şule Yayınları.
--------------, Tefsir Usulü, İstanbul 1998, Şule Yayınları.
ATEŞ, Süleyman, Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul 1988-1991, Yeni Ufuklar Neşriyat, Cilt X.
AYDIN, İsmail, Kur’ân Mübhemleri Olarak Zamirler, İzmir 2012, Tıbyan Yayıncılık.
BAYRAKLI, Bayraktar, Yeni Bir Anlayışın Işığında Kur’an Tefsiri, İstanbul 2004, Bayraklı Yayınları, Cilt XXI.
CERRAHOĞLU, İsmail, Tefsir Usûlü, Ankara 1997, TDV Yayınları.
CÜNDİOĞLU, Dücane, Kur’an Çevirilerinin Dünyası, İstanbul 1999, Kitabevi.
ÇİÇEK, M. Halil, Kur’an Nasıl Bir Kitaptır, İstanbul 2007, Beyan Yayınları.
DEMİR, Ömer – ACAR, Mustafa, Sosyal Bilimler Sözlüğü, İstanbul 1992, Ağaç Yayıncılık.
DEMİRCİ, Muhsin, Konulu Tefsire Giriş, İstanbul 2006, Ensar Neşriyat.
ed-DERVİŞ, Muhyiddin, İ’rabu’l-Kur’an-ı Kerim ve Beyânuhu, Beyrût 1992, Daru İbn Kesir, Cilt X.
el-ENDELÜSÎ, Ebû Muhammed Abdülhak b. Galib İbn Atıyye, el-Muharrerü'l-Veciz fî Tefsiri'l-Kitâbi'l-Aziz (Thk:Abdusselam Abdussafi Muhammed), Beyrut 1993, Daru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Cilt III).
el-MEVDUDÎ, Tefhimu’l-Kur’an, İstanbul 1986, İnsan Yayınları, Cilt II.
en-NESEFİ, Abdullah b. Ahmed, Medariku’t-Tenzîl ve Hakâyıku’t-Te’vîl, (Thk: Muhammed eş-Şa’aar), Beyrut 1996, Daru’n-Nefâis, Cilt IV. |155|
bilimname
düşünce platformu
XXVII, 2014/2
Fatih TİYEK
er-RAZİ, Fahruddîn, et-Tefsîru’l-Kebîr, Kahire trs., el-Mektebetü’t-Tevfikiyye, Cilt XXXI.
ESED, Muhammed, Kur’an Mesajı (Çev: Cahit Koytak ve Ahmet Ertürk), İstanbul 1999, İşaret Yayınları, Cilt I.
es-SUYÛTÎ, Celaluddin Abdurrahman, el-İtkan fî Ulumi’l-Kur’an, (Ta’lik: Mustafa Dib el-Buga), Beyrut 2002/1422, Dâru İbn Kesir, , Cilt I.
et-TABERÎ, Ebû Cafer İbn Cerir Muhammed b. Cerir b. Yezid, Cami’u’l Beyan an Te’vîli’l-Kur’an, Beyrût 2002, Daru’l-A’lam-Daru İbn Hazm, Cilt XII.
ez-ZECCAC, Ebû İshak İbrâhim b. es-Seri b. Sehl, Meâni'l-Kur'an ve İ'râbuhu, Beyrut 1988, Âlemü'l-Kütüb, Cilt V.
ez-ZEMAHŞERİ, Ebü'l-Kasım Carullah Mahmûd b. Ömer b. Muhammed, el-Keşşâf, Beyrut 2003.
ez-ZERKEŞÎ, Bedreddin Muhammed b. Abdillah, el-Burhan fî Ulumi'l-Kur'ân, (Thk: Muhammed Ebü'l-Fazl İbrâhim), Dâru İhyai'l-Kütübi'l-Arabiyye, Kahire 1957/1376, Cilt I.
GEZER, Süleyman, Sözlü Kültürden Yazılı Kültüre Kur’an, Ankara 2008, Ankara Okulu Yayınları.
İBN AŞUR, Muhammed Tahir b. Muhammed b. Muhammed et-Tunusi, Tefsirü’t-Tahrir ve't-Tenvir, Tunus 1394/1973, Dârü't-Tunusiyye, C XXV.
İBN KESİR, Ebü'l-Fida İmadüddin İsmail b. Ömer, Muhtasar Kur’an’ı Kerim Tefsiri (Haz: Bekir Karlığa), İstanbul 1990, Çağrı Yayınları, Cilt XI.
ÖZSOY, Ömer, Kur’an ve Tarihsellik Yazıları, Ankara 2004, Kitabiyat.
ÖZTÜRK, Mustafa, Kıssaların Dili, Ankara 2006, Kitabiyat.
--------------, Meal Kültürümüz, Ankara 2008, Ankara Okulu Yayınları.
PAK, Zekeriya, “Meâllerde Parantez Kullanımının Gerekçeleri ve Anlam ve Dil Estetiği Açısından Yol Açtığı Problemler”, Kur’an Mealleri Sempozyumu (24-26 Nisan 2003 İzmir), Ankara 2007, DİB Yayınları, Cilt II, s.444.
--------------, Allah İnsan İletişimi, Ankara 2005, İlahiyat.
RIZA, Muhammed Reşid, Tefsiru’l-Menar, Beyrût 2005, Daru’l-Kütübi’l-İlmiyye Cilt XII.
SABÛNİ, Muhammed Ali, Safvetü’t-Tefâsir, İstanbul trs., Dersaâdet, C.II.
SERİNSU, Ahmet Nedim, Kur’an ve Bağlam, İstanbul 2008, Şule Yayınları.
TİYEK, Fatih, “Zamirlerin Mercii İle İlgili İhtilafların Tefsire Etkisi”, KSÜ SBE, Kahramanmaraş 2008, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. |156|
bilimname
düşünce platformu
XXVII, 2014/2
Kur’an’da Zamirin Merciini Tespitteki Bağlamsal Sorun
ÜNAL, Mehmet, “Tefsir Kaynaklarına Göre Hz. İsa’nın Ölümü, Ref’i ve Nüzûlü Meselesi”, İslamiyât, Ankara 2000, Cilt 3, Sayı 4.
ÜNVER, Mustafa, “Kur’an’ı Anlamada “Söz” Merkezli Bir Vasatın Rolü”, İslamiyat VI, Sayı 1, Ankara 2006.
YAZIR, Elmalılı Muhammed Hamdi, Hak Dini Kur’an Dili, İstanbul trs., Azim Dağıtım, Cilt IX.
YILMAZ, Selahattin, “Kur’an-ı Kerim’deki Bazı Zamirlerin Mercileriyle İlgili Önemli Kurallar”, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2001, Cilt V, Sayı 1.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com