You are here

Home » Content

AVRUPA BİRLİĞİ’NE BEŞİNCİ GENİŞLEME SÜRECİYLE ÜYE OLAN ÜLKELERİN REKABET GÜÇLERİNDEKİ DEĞİŞİMİN ANALİZİ

MEMBERSHIP IN THE EUROPEAN UNION ACCESSİON STATES AFTER THE FIFTH ENLARGEMENT PROCESS ANALYSIS COMPETITIVENESS

Journal Name:

  • Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Another purpose of participation of the countries in the regional integration movements is to be protected against global competition and to increase competitiveness. However domestic producers protected by tariffs in the country, encounter the market competition with the abolition of trade restriction afterintegration. Thus, integration intra occurs an increasingly competitive environment. This case can lead to positive or negative effects on competitiveness of member states. Accordingly, the fifth enlargement of the EU accession process and after the structural change in the competitiveness of EU member states were investigated by means of econometricmodels. Dummy variability in test an econometric model, Chowbreak point test and the CUSUM test. These are the EU member states does not increase the desired level of competitiveness has been concluded. But, this emerging group of countries, Research-Based Goods is important to increase their competitiveness.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Ülkelerin bölgesel entegrasyon hareketlerine katılmalarının bir başka amacı da küresel rekabetten korunmak ve rekabet güçlerini artırmaktır. Ülke içerisinde gümrük tarifeleri ile korunan yerli üreticiler, entegrasyon sonrası ticaret kısıtlamalarının kaldırılmasıyla beraber piyasa rekabetiyle karşılaşırlar. Dolayısıyla entegrasyon içi artan bir rekabet ortamı oluşur. Bu durum, birliğe üye ülkelerin rekabet güçlerinde olumlu ya da olumsuz etkilere neden olabilmektedir. Buna göre, AB’ye beşinci genişleme süreci ile üye olan ülkelerin rekabet güçlerinin üyelik sonrası yapısal değişimi ekonometrik modeller vasıtasıyla incelenmiştir. Ekonometrik model olarak Dummy (kukla) değişkenlik testi, Chow kırılma noktası testi ve CUSUM testi kullanılmıştır. Yapılan analizlere göre, söz konusu ülkelerin AB’ye üye olmalarının rekabet güçlerini beklenen düzeyde artırmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Ancak gelişmekte olan bu ülkelerin Araştırma Bazlı Mallar grubunda rekabet güçlerini artırmaları önem arz etmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-avrupa-birligine-besinci-genisleme-sureciyle-uye-olan-ulkelerin-rekabet-guclerindeki-degisimin-analizi.pdf
  • 35
55-80
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aktan, C.C., Şen,H., (1999), ‘’Globalleşme, Ekonomik Kriz ve Türkiye’’, TOSYÖV Yayınları, Ankara, ss10-35.
Altay, B., (2006),‘‘Avrupa Birliğinde Rekabet Politikaları, Türkiye ve Avrupa Birliğinin İhracatta Rekabet Gücünün
Ölçülmesi’’, Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi Sosyal BilimlerEnstitüsü yayınlanmamışDoktora Tezi, ss.1-170.
Altın, O., S. Demirci, O. Çakır, H. Semiz, (2006), ‘‘AB Genişleme Sürecinin Üye Ülkelerinin İktisadi Büyümesi ve
DışTicareti Üzerine Etkileri: Panel Data Analizi’’, TCMB, http//www.tcmb.gov.tr.pdf, Erişim(28.10.2011).
Atik, H., (2006), ‘’Beşinci Genişlemenin Avrupa Birliğinde Yol Açtığı Ekonomik Dönüşümler ve Türkiye’’, Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.21, Y.2006, Kayseri, ss.173-189.
Beceren, E., (2004), ‘’Bölgesel Rekabet Gücü’’, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, C.9, S.2, Isparta,
ss.279-302.
Bender, S. and K.W. Li, (2002), ‘‘The Changing Trade and Revealed Comparative Advantages of Asian and Latin
American Manufacture Exports’’, Economic Growth Center Discussion Paper Series N.843, pp.1-26.
66
Borota, T. ve A.M. Kutan, (2008), ‘‘Regional Integration and Economic Growth: The Case of the European Union’’,
The Journal of International Trade and Diplomacy, Vol.2, pp.93-113.
Brülhart, M.,(1998), ‘‘Trading Places: Industrial Specialization in the European Union’’, Journal of Common Market
Studies, Vol.36, N.3, pp.319-346.
Çakmak, Ö.A., (2010), ‘‘Türk Sanayisinin Avrupa Birliği Piyasasında İhracatta Rekabet Gücü’’, Dosya Ankara
Sanayi Odası Yayın Organı, Eylül/Ekim 2010, Ankara, ss.51-61.
Çivi, E., (2001), ‘’Rekabet Gücü:Literatür Araştırması,Yönetim ve Ekonomi’’, CBÜ İİBF Dergisi, Y.2001, C.8, S.2,
ss.21-38.
Dee, P., (2007), ‘‘East Asian Economic Integration and its Impact on Future Growth’’ The World Economy, Vol.30,
N.3, pp.405-423.
Diadie, D. and T.T. Dao, (2008), ‘‘Regional Integration and Economic Development: The Case of Senegal inthe
WAEMU’’, Centre for Analysis and Research in Economics CARE-EA 2260 University of Rouen, pp.1-24.
Dion, D.P., (2004), ‘‘Regional Integration and Economic Development: A Theoretical Approach’’, Governance and
the Efficiency of Economic Systems Discussion PaperN.20, pp.1-36.
Duruel, M. ve M. Kara,(2009), ‘‘Yeni AB Üyesi Ülkeler ile Türkiye İşgücü Piyasasının Karşılaştırmalı Analizi’’,
Kocaeli Üniversitesi SBE Dergisi, C.17, S.1, Kocaeli, ss.53-76.
Elmacı, O., ve N. Kurnaz, (2004), ‘’Sürdürülebilir Rekabet Gücüne Yönelik Vizyon Arayışlarında Faaliyet Tabanlı
Maliyetleme (FTM) Yaklaşımı’’, Selçuk Üniversitesi, ÜAS’04, 4.Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu Günay
Ofset Matbaacılık ve Tic. Ltd. Şti, (08-10 Ekim 2004), Konya ,ss.1-7.
Ferto, I., ve L.J. Hubbard, (2001), ‘‘Regional Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian Agri-food
Sectors’’, 77th EAAE Seminar/NJF Seminar N.325, Helsinki, pp.1-13.
Fukasaku, K., (1992), ‘‘Economic Regionalisation andIntra-Industry Trade: Pacific-Asian Perspectives’’, OECD
Development Centre Working PaperN.53, pp.1-53.
Geda, A. ve H. Kebret, (2007), ‘‘Regional Economic Integration in Africa: A Review of Problems and Prospects
With a Case Study of COMESA’’, Journal of African Economics, V.17, N.3, pp.357-394.
Gujarati, D. N., (2001), ‘‘ Temel Ekonometri’’, (çev.) Ü. Şenesen ve G. G. Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
Güriş, S., E. Çağlayan, B. Güriş(2011), ‘‘ Eviews ile Temel Ekonometri’’, Der Yayınları, İstanbul.
Kamau, L.N., (2010), ‘‘The Impact of Regional Integration on Economic Growth: Empirical Evidence From
COMESA, EAC and SADC Trade Blacs’’, American Journal of Social and Monogement Sciences,V.1(2), pp.150-163.
Karaaslan, A., ve H. Altay, (2002), ‘‘Uluslararası Mali ve Parasal Sisteme Entegrasyon Sürecinde Türkiye
Ekonomisinin Küresel Rekabet Gücü’’, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2002, S.7, Kütahya,
ss.1-27.
Kona, G. G., (2005), ‘’Avrasya Ekonomileri’’, Jeopolitik Hakemli Dergi ,Y.4, S.17, Haziran 2005,ss.1-9.
Kösekahyaoğlu, L., ve G. Özdamar, (2009), ‘’Avrupa Birliğine Üyelik Sürecinde Türk İmalat Sanayiinin Rekabet
Gücündeki Değişimler’’, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, C.14, S.1, Isparta, ss.17-30.
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi – Sayı 35 – Ocak 2013
67
Kösekahyaoğlu, L., ve G. Özdamar, (2011), ‘‘Türkiye, Çin ve Hindistan’ın Sektörel Rekabet Gücü Üzerine
Karşılaştırmalı Bir İnceleme’’, UludağÜniversitesi İİBF Dergisi, C.30, S.2, Bursa, ss. 29-49.
Kutlar, A., (2005), ‘‘Uygulamalı Ekonometri’’, Nobel Yayınları: 769, Ankara.
Lee, S.C., (2003), ‘‘Pattens of Canada’s Revealed Comparative Advantage in the United States’’, University of
Regina Department of Economics Discussion PaperN.104, pp.1-22.
Mıhçı, S.,ve A.A. Wigley, (2003), ‘’Avrupa Birliği ile Gümrük Birliğinin Türkiye İmalat Sanayi Alt Sektörleri
Üzerindeki Yoğunlaşma ve Karlılık Etkileri’’, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, S.3, Ankara, ss.77-91.
Misztal, P., ‘‘International Competitiveness of the Baltic States in the Transformation Period: Lithuania, Latvia and
Estonia’’, Transformations in Business Economics, Vol.8, N.3, pp.21-35.
Mothana, S., (2002), ‘‘Globalization and the Competitiveness of Developing Countries’’, Ekonomicky Cosopis, C.3,
pp.397-420.
Movsluk, O., (2001), ‘‘International Trade, Teknology and Changing Comparative Advantage: A Comparative Study
of Transition Economies(1988-1998)’’, Working Paper Series,Vol.2001-07, pp.1-29.
Negasi, M.Y., (2009), ‘‘Trade Effects of Regional Economic Integration in Africa’’, Services Sector Development
Thematic Working Group,TIPS, pp. 1-54.
Özkıvrak, Ö. ve D. Dileyici , (2001), ‘’Globalleşme, Bölgeselleşme, Mega Rekabet Ve Türkiye’’, DışTicaret
Dergisi, Y.6,S.20, ss.1-16.
Rollings, N., (1998), ‘‘British Industry and EuropeanIntegration 1961-73: From First Application to Final
Membership’’, Business and Economic History, Vol.27, N.2, pp.444-454.
Sabır, H., (2002), ‘’Gelişmekte Olan Ülkeler Arasında Ekonomik Entegrasyon: MERCOSUR Örneği’’, DışTicaret
Dergisi, Temmuz 2002, Y.7, S.25, ss.1-9.
Saboniene, A., (2009), ‘‘Lithuanian Export Competitiveness: Comparison With Other Baltic States’’, Inzinerine
Ekonomika-Engineering Economics2(62), pp.49-57.
Simeh, A.M., (2004), ‘‘Comparative Advantage of the European Rapeseed Industry Vis-a-vis Other Oils and Fats
Producers’’, Oil Palm Industry Economic Journal, Vol.4, N.2, pp-14-22.
Siotis, G., (2003), ‘‘Competitive Pressure and Economic Integration: An Illustation for Spain, 1983-1996’’,
Universidad Carlos III de Madrid Departmento de Economia, Vol.126, pp.1-32.
Smyth, D.A., (2005), ‘‘Ireland’s Revealed ComparativeAdvantage’’, Article Provided by Central Bank of Ireland in
its Journal Quarterly Bulletin Articles,N.1, pp.101-114.
Tarı, R., (2005), ‘‘ Ekonometri’’, Kocaeli Üniversitesi Yayın No: 172, İzmit.
Trung, N.T., (2002), ‘‘Vietnam’s International Trade Regime and Comparative Advantage’’, Centre for Asian
Studies Discussion Paper SeriesN.37, pp.1-19.
Yap, T.J., (2005), ‘‘Economic Integration and Regional Comperation in East Asia: A Pragmatic View’’, Philippine
Institute for Development Studies Discussion Paper SeriesN.2005-32, pp.1-24.
Yiğit, M., H. İnaç, Ü. Güner, (2007), ‘’Genişleme, Mali Yardım ve Ekonomik Büyüme Perspektiflerinden AB’nin
İlk Dört Genişlemesinin Analizi’’, C.Ü.İİBF Dergisi, C.8, S.2, Sivas, ss.81-96.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com