You are here

YAYLI ÇALGILAR PERFORMANS DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ANALİZİ

ANALYSIS OF THE PERFORMANCE EVALUATION SCALE FOR STRING INSTRUMENTS IN TERMS OF VALIDITY AND RELIABILITY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In this study, the performance evaluation scale developed for the string instrument classes was analysed in terms of validity and reliability. The scale, constructed with the help of the evaluation degrees designed by the researchers; was used in evaluating students in final examinations in two different departments by 6 instructors in total. Statistical measurements related to the resulting data were made and reliabilitiy of the scale was tested. In the statistical process, firstly alpha factors of reliability related to the lower and the overall degrees of the scale, and then the correlation factors between the scores given by the instructors were calculated. As a result of this study, it is found out that the measurement presents significantly valid and reliable results.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada yaylı çalgılar dersine yönelik geliştirilen performans değerlendirme ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik analizi yapılmıştır. Araştırmacılar tarafından tasarlanan değerlendirme basamakları yardımıyla oluşturulan ölçek, iki farklı müzik anabilim dalında yaylı çalgılar eğitimi veren toplam 6 öğretim elemanı tarafından yıl sonu sınavlarında öğrencilerin değerlendirilmesinde kullanılmıştır. Yapılan uygulama yardımıyla toplanan verilere yönelik istatistik ölçümler yapılmış ve ölçeğin güvenirliği test edilmiştir. İstatistik işlemlerde ilk olarak ölçeğin alt basamaklarına ve geneline yönelik Alpha güvenirlik katsayıları hesaplanmış, daha sonra alt basamaklara göre eğitimcilerin verdiği puanlar arasındaki korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Çalışma sonucunda ölçeğin önemli ölçüde geçerli ve güvenilir sonuçlar gösterdiği anlaşılmıştır.
177-190

REFERENCES

References: 

Alpagut, U. (2004). Keman Eğitiminde Kurul Önünde Gerçekleştirilen Sınavlarda
Standardizasyon. 1924-2004 Musiki Muallim Mektebinden Günümüze
Müzik Öğretmeni Yetiştirme Sempozyumu Bildirisi. SDÜ. 07-10 Nisan
2004. Isparta
Anıl, D., Acar, M. (2008). Sınıf Öğretmenlerinin Ölçme Değerlendirme Sürecinde
Karşılaştıkları Sorunlara İlişkin Görüşleri, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim
Fakültesi Dergisi. Aralık 2008. Cilt:V, Sayı:II, 44-61
Bal, M. S., Özkülekçi, G. (2010). Sosyal Bilgiler Dersinde Kullanılan Ölçme Değerlendirme
Tekniklerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. IX. Ulusal
Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu (20 -22 Mayıs 2010), Elazığ,
2010, S. 79-83
Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt-Sayı: 12-2 Yıl: 2010
188
Bayram, L. (2006). Geleneksel Performans Değerlendirme Yöntemlerine Yeni Bir
Alternatif 360 Derece Performans Değerlendirme. Sayıştay Dergisi. Sayı:
62, S.47-65
Dalkıran, E. (2008). Keman Eğitiminde Performansın Ölçülmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Eğitim Fakültesi Dergisi. Aralık 2008. Cilt:V, Sayı:II, S. 116-136
Dalkıran, E., (2006). Müzik Eğitimi Anabilim Dalları Keman Eğitimi Yarıyıl Sınavlarında
Performans Ölçülmesine İlişkin Öğretim Elemanı Görüşleri. Ulusal
Müzik Eğitimi Sempozyumu. Pamukkale Üniversitesi, Denizli. S. 549-561
Ece, A. S., Kaplan, S. (2008). Müzik Özel Yetenek Seçme Sınavı’nın Puanlayıcılar
Arası Güvenirlik Çalışması. Milli Eğitim Dergisi, 177, S. 36 – 49.
Gelbal, S., Kellecioğlu, H. (2007). Öğretmenlerin Ölçme ve Değerlendirme Yöntemleri
Hakkındaki Yeterlik Algıları ve Karşılaştıkları Sorunlar. Hacettepe
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi (H. U. Journal Of Education) 33:
135-145
Göçmen, G. B. (2004). Otantik Değerlendirme Nedir ve Nasıl Yapılır, XIII. Ulusal
Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz, İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi,
Malatya.
Korkmaz, H., Kaptan, F. (2002). Fen Eğitiminde Öğrencilerin Gelişimini Değerlendirmek
İçin Portfolyo Kullanımı Üzerine Bir İnceleme. Hacettepe Üniversitesi
Eğitim Fakültesi Dergisi, 23, S. 167 – 176.
Palmer, C., Mayer, R.K. (2000). Conceptual and Motor Learning in Music Perfor-
Mance Psychol Sci Vol II, Colombus.
Parmaksız, Ş. R., Yanpar, T., (2006). Alternatif Değerlendirme Yaklaşımlarının
Sosyal Bilgiler Öğretiminde Kullanılabilirliği. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler
Dergisi. Cilt:16, Sayı:2 S:159-172.
Saraç, A. G., Şeker, H. (2008). Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümlerinde Çalgı Eğitimindeki
Performansın Değerlendirilmesi. A. Ü. Güzel Sanatlar Enstitüsü
Dergisi, Sayı : 6, Erzurum.
Schleuter, Stanley L. (1996). A Sound Approach To Teaching Instrumentalist. New
York: Second Edition, Schirmer Books, An Imprint Of Simon&
Schustermacmillan, Prentice Hall International, 176.
Şenel Çoruhlu, T., Er Nas, S., Çepni, S., (2009). Fen Ve Teknoloji Öğretmenleri
İçin Alternatif Ölçme ve Değerlendirme Tekniklerine Yönelik Bir HİE
ProgramındanYansımalar: Trabzon Örneği, Necatibey Eğitim Fakültesi
Dergisi, 2(2), S: 1-22.
Tay, B., Tokcan, H., Oruç, Ş. (2009). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Alternatif
Ölçme-Değerlendirme Yaklaşımları Hakkındaki Bilişsel Farkındalık
Düzeyleri. Necatibey Eğitim Fakültesi Dergisi
Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt-Sayı: 12-2 Yıl: 2010
189
Türkmen, U., Baş, M. (2009). Müzik Eğitimcilerinin Müzik Yetenek Sınavlarında
Portfolyoların Uygulanabilirliğine Yönelik Tutumlarının Gri İlişkisel Analiz
Tekniğini Kullanarak Değerlendirilmesi.
(online erişim: 11.12.2010).
Yayla, A. (2004). Müziksel Performansın Ölçülmesi.1924-2004 Musiki Muallim
Mektebinden Günümüze Müzik Öğretmeni Yetiştirme Sempozyumu Bildirisi.
SDÜ. 07-10 Nisan 2004. Isparta.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com