You are here

İÜ İŞLETME FAKÜLTESİ ÖĞRETİM ÜYELERİ VE ÖĞRENCİLERİNİN BAĞIL DEĞERLEME SİSTEMİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The classical percentage systenı ıısed in stıtdent evahtafion has bcen changed with the etüve systeni in istanbul University. To evalute the sııccess of the new systenı a questionnaire of20 i tenis have been distributed tu a sampie gıaı/p af 560 sludenls and 33 fuculty members in orıier to find oııt the opiııion differences betweetı llıese two grottps. Alsa soıne of the facıılıy members were. iııterviewed. The resııts of the sludy indivated tlıai the opinions offcıatlty members and stııdents are similar on some of the items and different ut the ol/ıers reiated to the fairness af the atıvc systenı. Fuculty members think negatif ması of the items whereas stııdents do not think so.
Abstract (Original Language): 
istanbul Üniversitesi, öğrenci/erin başarı değerlemesinde son bir yıldır Bağıl Değerleme sistemine geçmiştir. Bu yazıda sistemin I. Ü. İşletme Fakültesindeki bir yıllık uygulamasının arkasından öğrenci ve öğretim üyelerinin görüşleri arasında farklılık olma durumu ele alınmıştır. Araştırma, çok aşamalı örnekleme yöntemiyle 560 öğrenci ve kendilerine ulaşılabilen 33 öğretim üyesi İle gerçekleştirilmiştir. Araştırmada 20 sorudan oluşan bir anket formu kullanılmış ve öğretim üyelerinin bir bölümü ile mülakat yapılmıştır. Bulgular, sistemle İlgili olarak öğrencilerle öğretim üyelerinin bazı maddelerde benzer ve bazılarında ise farklı düşündüklerini ortaya koymuştur. Öğretim üyelerinin soruların çoğunda olumsuz görüşlere sahip oldukları oysa öğrencilerin bu maddelerde daha olumlu düşündükleri belirlenmiştir.
7-27

REFERENCES

References: 

The classical percentage systenı ıısed in stıtdent evahtafion has bcen changed with the etüve systeni
in istanbul University. To evalute the sııccess of the new systenı a questionnaire of20 i tenis have
been distributed tu a sampie gıaı/p af 560 sludenls and 33 fuculty members in orıier to find oııt the
opiııion differences betweetı llıese two grottps. Alsa soıne of the facıılıy members were. iııterviewed. The
resııts of the sludy indivated tlıai the opinions offcıatlty members and stııdents are similar on some of
the items and different ut the ol/ıers reiated to the fairness af the atıvc systenı. Fuculty members think
negatif ması of the items whereas stııdents do not think so.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com