You are here

Home » Content

5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU'NDAKİ SUÇA TEŞEBBÜS KONUSUNUN İNCELENMESİ

An Examination on the Matter of Attempt to Crime in Turkish Criminal Code (Law No.5237)

Journal Name:

  • Polis Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2004

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
In Article 35 of Turkish Criminal Code (Law No.5237), the distinction betvveen "full attempt" and "inchoate attempt" was repealed and only the concept of "attempt to a crime" was introduced. In this context, the substance of this subject was amended extensively and the objective criteron is adopted. Article 36 was regulated in order that voluntarily renounce can comprise the concept of active penitence. The rules established in Articles 35 and 36 of Turkish Criminal Code (Law No.5237) seem to be bringing important discussions and hesitations in practice. In our article, various case studies were conducted, and thus, possible problems were put into consideration of the reader. Although the new regulation of Law No.5237 on attempt to crime introduces some benefits, it bears many crucial points open to critisisms.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesinde, eksik ve tam teşebbüs ayırımı kaldırılarak yalnızca "suça teşebbüs" kavramına yer verilmiştir. Bu yaklaşıma bağlı olarak, konunun içeriğinde de önemli değişiklikler yapılmış ve çoğunlukla objektif ölçüt esası benimsenmiştir. 36. maddede ise, gönüllü vazgeçme konusu, etkin pişmanlığı da içerecek biçimde düzenlenmiştir. 5237 sayılı Yasa'nın 35. ve 36. maddesindeki kurallar, önemli tartışma ve duraksamaları da beraberinde getirmektedir. Çalışmamızda, örnek olaylar da gösterilerek, olası sıkıntılara dikkat çekilmeye çalışılmıştır. 5237 sayılı Yasa'daki suça teşebbüs düzenlemesinde, kimi yararlar bulunsa bile, eleştiriye açık önemli konular bulunmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-5237-sayili-turk-ceza-kanunundaki-suca-tesebbus-konusunun-incelenmesi.pdf
  • 3
45-70
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Artuk, M.E. ve Çınar, A.R., (2004), "Yeni Bir Ceza Kanunu Arayışları ve Adalet Alt Komisyonu Tasarısı Üzerine Düşünceler", Türk Ceza Kanunu Reformu, 2. Kitap, Ankara: TBB.
Dönmezer, S. ve Erman, S., (1997), Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Genel Kısım, C.I, istanbul: Beta Basım.
Erem, F.; Danışman, A. ve Artuk, M.E., (1997), Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara:Seçkin Yayınevi.
Kocasakal, Ü., (2005), "Yeni Türk Ceza Kanununun Genel Hükümleri Üzerine Kısa Bir Değerlendirme", www.gunisigihukuk.com/yenitckuzerine. (son güncelleme 15.2.2005)
70 Polis Bilimleri Dergisi Cilt: 6 (3-4)
Özgenç, I., (2004), Türk Ceza Kanunu Reformu, Toplumsal Değişim Sürecinde Türk Ceza Kanunu Reformu Paneli'ndeki konuşma, 21-22 Mayıs, 1. Kitap, Ankara: TBB.
Tezcan, D. ve Erdem, M.R., (2004), "Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakülte-si'nin TCK Tasarısı Hakkındaki Raporu", Türk Ceza Kanunu Reformu, 2. Kitap, TBB: Ankara.
Toroslu, N. ve Ersoy, Y., (2004), "Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı", Türk Ceza Kanunu Reformu, 2. Kitap, Ankara: TBB.
Yarsuvat, Duygun; Bayraktar, Koksal ve Kocasakal, Ümit, (Hazırlayanlar), (2004), "Türk Ceza Kanunu Tasarı Hakkında Galatasaray Üniversitesi'nin Görüşü", Türk Ceza Kanunu Reformu, 2. Kitap, Ankara: TBB.
Yaşar, O., (2000), Uygulamada Türk Ceza Yasası Genel Hükümler, Ankara: Seçkin Yayınevi.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com