You are here

Evaluation of Silage Corn Hybrids as Second Cropping

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, ten varieties and varieties-to-be of hybrid maize (BT-M-12 x BT. M-B, BT-M-30 x BT. M-B, BT-M-46 x BT. M-B, BT-M-71 x BT. M-B, BT-M-124 x BT. M-B, BT-M-149 x BT. M-B, BT-M-159 x BT. M-B, OSSK-644, Ari-fiye and MAT-97) were grown as second crop in the 2005 growing season in the ecological conditions of Antalya. The experiment was designed with “Random-ized Complete Blocks Designed” with four replications. In the research, plant height, leaves per plant, stem diameter, leaf / stem ratio, leaf ratio, flowering pe-riod, vegetation period, forage yield, dry matter ratio, dry matter yield, protein ratio and crude protein yield were determined. According to the results, green forage yields of hybrid maize varieties were 77.7 t/ha (BT-M-71 x BT.M-B) – 133.0 t/ha (BT-M-159 x BT.M-B), dry matter ratio were 18.99 % (BT-M-12 x BT.M-B) - 20.93 % (OSSK 644), dry matter yield were 15.0 t/ha (BT-M-71 x BT.MB) – 26.9 t/ha (BT-M-159 x BT.M-B), crude protein rates were 2.36 % (MAT-97) - 2.76 % (BT-M-71 x BT.M-B), and crude protein yields were 2.1 t/ha (BT-M-71 x BT.M-B) – 3.2 t/ha (BT-M-159 x BT.M-B) respectively. This re-search suggests that “BT-M-159 x BT.M-B” can be grown as second crop under the ecological conditions in Antalya.
69
75

REFERENCES

References: 

Akçin A, Sade B, Tamkoç A, Topal A (1991). Farklı Bitki Sıklıkları ve Azot Dozlarının “TTM-813” Me-lez Mısır Çeşidinin Tane Verimi, Verim Unsurları ve Bazı Morfolojik Özellikleri Üzerine Etkileri. S.Ü. Araştırma Fonu, ZF-89/123, Konya.
Anonim (2005). Antalya Meteoroloji Bölge Müdürlüğü Kayıtları. Antalya.
Aydın İ, Albayrak S (1995). Samsun ekolojik şartlarında ikinci ürün olarak yetiştirilen bazı bitkilerin farklı bi-çim zamanlarında ot ve ham protein verimleri üze-rini bir araştırma. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Zi-raat Fakültesi Dergisi, 10(3): 71-81.
Aydın İ, Uzun F (1995). Samsun ekolojik şartlarında ikinci ürün olarak yetiştirilen silajlık mısırın, kuru ot ve ham protein verimi üzerine sıklık ve biçim za-manlarının etkisi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Zi-raat Fakültesi Dergisi, 10(1): 15-22.
Ayrancı R (1999). Konya ekolojik şartlarında yetiştiri-lebilecek atdişi melez mısır çeşitlerinin belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, (Basılma-mış) Turkey.
Avcıoğlu R, Kır B, Demiroğlu G (2001). Ana ürün ola-rak yetiştirilen bazı mısır çeşitlerinde ekim zamanı-nın hasıl verimi ve kalite özelliklerine etkisi üzerinde bir araştırma. GAP II. Tarım Kongresi, 24-26 Ekim 2001, Şanlıurfa, Turkey, pp.857-864.
Avcıoğlu R, İptaş S (1994). Tokat şartlarında birinci ürün silajlık mısır, sorgum, sudanotu, ve sorgum-su-danotu melezlerinde biçim zamanı ve biçim sayısı-nın verim ve kimyasal kompozisyona etkileri üzerine bir araştırma. Tarla Bitkileri Kongresi 25-29 Nisan, İzmir, Turkey, pp. 48-51.
Budak B, Alan Ö, Akdemir H (2005). Küçük menderes koşullarında bazı melez mısır (Zea mays L.) çeşitle-rinin hasıl verimi üzerine bir araştırma. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi, 5-9 Eylül, Antalya, Turkey, pp.1017-1020.
Budak B, Soya H (2003). İkinci ürün olarak yetiştirilen farklı mısır (Zea mays L.) çeşitlerinin hasıl verimleri üzerinde bir araştırma. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, 13-17 Ekim, Diyarbakır¸ Turkey, pp. 529-532.
MSTAT-C, An Analysis of Agronomic Research Exper-iments. Michigan State University, USA.
Geren H (2000) Ana ve ikinci ürün olarak yetiştirilen si-lajlık mısır (Zea mays L.) çeşitlerinde ekim zaman-larının hasıl verimleri ile silaja ilişkin tarımsal özel-liklere etkisi üzerinde araştırmalar. Doktora tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), İzmir.
Gökçora H, Gençtan T (1978). Mısırda sıcaklık, oransal nem ve tozlama zamanının döllenme üzerine etkileri. Doğa Bilim Dergisi, 2(3): 202-205.
Güneş A (2004). Karaman ekolojik koşullarında silajlık hibrit mısır çeşitleri ve sorgu-sudan otu melezlerinin ikinci ürün olarak yetiştirme imkanlarının belirlen-mesi. Yüksek Lisans tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Konya.
Hough MN (1972). Weather factors affecting the devel-opment of maize sowing to flowering. Journal of Ag-riculture Science Cambridge, 78: 325-331.
Keskin S (2001). Silajlık olarak yetiştirilen mısır çeşit-lerinde bitki sıklığının verim ve bazı verim kompo-nentleri üzerine etkileri. Yüksek Lisans tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Konya.
İptaş S, Yılmaz M, Öz A, Avcıoğlu R (1997). Tokat eko-lojik şartlarında silajlık mısır, sorgum tür ve melez-lerinden yararlanma olanakları. Hasad Yayıncılık, 97-105.
75
D Simsek, A Tamkoç / Selcuk J Agr Food Sci, 28(2):69-75
Mülayim M, Malhatun S, Acar R (2002). İkinci ürün si-lajlık melez mısır çeşitlerinde farklı gübre çeşit ve dozlarının verim ve bazı verim unsurları üzerine et-kisi. Ziraat Mühendisliği Dergisi, 338/339:30-39.
Orak A, İptaş S (1999). Silo Yem Bitkileri ve Silaj. Ça-yır Mera Amenajmanı ve Islahı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Mü-dürlüğü, 49-69, Ankara.
Sade B (1987). Çumra ilçesi sulu şartlarda bazı melez mısır çeşitlerinin önemli zirai karakterleri üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Konya.
Sencar Ö, Yıldırım A, Gökmen S (1993). Silaj amacıyla II. ürün olarak yetiştirilen bazı mısır çeşitlerinin hasıl ve kuru ot verimi üzerine ekim sıklığının etkisi. Doğa-Tr. Journal of Agriculture And Forestry, 763-773.
Tosun F (1967). Erzurum Ovasında Ekşi Silo ve Kesif Tane Yemi Olarak Melez Tarla Mısırı Yetiştirme Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniv. Basımevi, An-kara.
Turan N, Yılmaz İ (2000). Van koşullarında I. ve II. ürün olarak yetiştirilen bazı silajlık mısır çeşitlerinin hasıl verim ve bazı verim unsurlarının belirlenmesi. Ata-türk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 31(2): 63-71.
Yılmaz Ş, Gözübenli H, Can E, Ateş İ (1999). Hatay ko-şullarında II. ürün olarak yetiştirilebilecek silajlık mısır çeşitlerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi Cilt III Çayır-Mera Yem Bitkileri ve Yemeklik Tane Baklagiller, 15-18 Kasım, Adana, Turkey, pp. 295-299.
Yurtsever N (1984). Deneysel İstatistik Metotları. Tarım Orman ve Köy İşleri Köy Hizmetleri Genel Müdür-lüğü Yayınları No:121. Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com