You are here

El Kullanımının Ayırma Fonksiyonu İle Saptanması

The Relationship Between Handedness and Discriminant Function Analysis

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The measurements of intertubercular grooves were taken on 120 humeri available at the Department of Anatomy, Faculty of Medicine of Uludağ University, to uncover the handedness status. The measurement criteria of intertubercular grooves were width (X1), depth (X2), angles of medial wall (X3, X5) and angles of lateral wall (X4, X6). Discriminant analyses were performed on the obtained data. The parameters of X3-X6 were found as significant (P<0,001) while X1 and X2 were not (P>0,05). The correct classification rate of the discriminant function obtained with the significant variables was calculated as 85,8 %. This rate seems to be accepted for handedness determination.
Abstract (Original Language): 
En çok kullanılan elin saptanması amacıyla, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Anatomi Anabilim Dalı koleksiyonunda bulunan 120 humerus’ta sulcus intertubercularis ölçümleri yapıldı. Ölçüm parametreleri olarak sulcus intertubercularis’e ait genişlik (X1), derinlik (X2), iç duvar açıları (X3 ve X5) ve dış duvar açıları (X4 ve X6) alındı. Elde edilen ölçümlere ayırma (diskriminant) analizi uygulandı. Ayırma analizi ile X3-X6 arasındaki değişkenlerin, ayırma fonksiyonunda anlamlı değişkenler olduğu belirlendi (P<0,001). X1 ve X2 değişkenleri ise fonksiyonda anlamlı etkiye sahip değildi (P>0,05). Anlamlı değişkenlerle elde edilen ayırma fonksiyonunun doğru sınıflama oranı %85,8 olarak bulundu. Bu sonuçlar iç ve dış duvar açı ölçümlerinin, sağ el kullanımının baskınlığını belirtmede değerli kriterler olduğunu düşündürdü.
5-7

REFERENCES

References: 

1. Ediz B. Lojistik Regresyon-Ayırma Analizi Ayrımsama Sorunu
ve Kalp Hastalarında Lojistik Model Yardımıyla Risk Öl-
çütlerinin Belirlenmesi (Doktora Tezi). Bursa:Uludağ Üniversitesi; 1997.
2. Black TK. A new method for assessing the sex of fragmentary
skeletal remains:femoral shaft circumference. Am J Phys
Anthropol 1978;48:227-31.
3. Dibennardo R, Taylor JV. Multiple discriminant function analysis
of sex and race in the postcranial skeleton. Am J Phys
Anthropol 1983;61:305-14.
4. Holland TD. Sex assessment using the proximal tibia. Am J Phys
Anthropol 1991;85:221-7.
5. Richman EA, Michel ME, Schulter-Ellis FP, Corruccini RS.
Determination of sex by discriminant function analysis of
postcranial skeletal measurements. J Forensic Sci
1979;24:159-67.
6. Dhall U, Singh I. Anatomical evidence of one sided forelimb
dominance in the rhesus monkey. Anat Anz 1977;141:420-
5.
7. Dronamraju KR. Frequency of left-handedness among the Andra
Pradesh people. Acta Genet Med Gemellol 1975;24:161-2.
8. Adams RD, Victor M. Principles of Neurology.
Singapore:McGraw Hill;1989.
9. Vettivel S, Indrasingh I, Chandi G, Chandi SM. Variations in the
intertubercular sulcus of the humerus related to
handedness. J Anat 1992;180:321-6.
10. Vettivel S, Selvaraj KG, Chandi SM, Indrasingh I, Chandi G.
Intertubercular sulcus of the humerus as an indicator of
handedness and humeral length. Clin Anat 1995;8:44-50.
11. Williams PL, Warwick R, Dyson M, Bannister LH. Gray’s Anatomy. 36 th edition. Edinburgh:Churchill Livingstone;1989.
12. Selvaraj KG, Vettivel S, Indrasingh I, Chandi G. Handedness
identification from intertubercular sulcus of the humerus
by discriminant function analysis. Forensic Sci Int
1998;98:101-8.
13. İşcan MY, Miller-Shaivitz P. Determination of sex from the tibia.
Am J Phys Anthropol 1984;64:53-7.
14. Coren S, Porac C. Fifty centuries of right-handedness: the
historical record. Science 1997;198:631-2.
15. Kobyliasky E, Micle S, Arensburg B. Handedness, hand-clasping
and arm folding in Israeli males. Ann Hum Biol
1978;5:247-51.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com