KARŞILAŞTIRMALI HUKUKUN GÖREVLERİ

Karşılaştırmalı hukuk, genel hukuk bilgisinin ilerlemesi ve hukuk ilminin gelişiminde önemli bir rol üstlenir. Kendisini sadece ulusal hukuku ile sınırlayan bir hukukçu için, kendi hukukunun yenilenmesine hiç bir katkısı olmayan «dar görüşlü ve geri kafalı bir hukuk teknisyeni» kalmak tehlikesi sözkonusudur. Oysa René David'in dediği gibi, her hukukçu, son tahlilde kendi hukukunu geliştirmek, iyileştirmek, onun gelişimine katkıda bulunmak sorumluluğu altındadır. Böylece, karşılaştırmalı hukukun, «tarih»in rolüne benzer bir rol üstlendiği söylenebilir. Karşılaştırmalı hukuk sayesinde, salt ulusal hukuku ile uğraşan hukukçu, kendi hukuk düzeninin gerçek yapısını, tıkanıklıklarını, yapısal sorunlarını, bunları doğuran nedenleri ve ulusal hukukun gelişim yönlerini görebilecek bir «aralık»a sahip olur. Ulusal düzenlemelerdeki bir takım çözümlerin, nasıl birer rastlantı sonucu olarak başka bir hukuk düzeninden aktarıldığını ve çok önemli alanlara ilişkin bazı hukuk kurallarının da, ne kadar eski ve çağ dışı olduklarını, bize karşılaştırmalı hukuk gösterir. Bunun gibi, helirli hukuk sorunlarının hangi biçimlerde ortaya konulabilecekleri ve bunlara ne gibi çözümlere bulunabileceğini de, bize yine karşılaştırmalı hukuk öğretir. Böylece, karşılaştırmalı hukukun, genel olarak, hukuk ilminin ilerlemesine önemli bir katkıda bulunduğu söylenebilir.