You are here

SEÇKİNLERİN AYIRT ETME STRATEJİLERİ: TÜRKİYE'DE BURJUVA KÜLTÜRÜNÜN VARLIĞI-YOKLUĞU TARTIŞMASININ SOSYOLOJİK İŞLEVİ

ELITES' STRATEGIES OF DISTINCTION: THE SOCIOLOGICAL FUNCTION OF THE DEBATE ON THE PRESENCE-ABSENCE OF A BOURGEOIS CULTURE IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
This paper aims to analyse the political and the sociological meaning of the debate : 'is there a bourgeois culture in Turkey?' with reference to Gramsci's concept of the organic intellectuals and Bourdeiu's theory of the agents involved in a field, a debate which has been brought up by the new elites who strengthened during 1980s and 90s in Turkey. Accordingly, the dominant elites of that period, have deployed various strategies of distinction such as emphasizing the importance of the cultural and symbolic capital in terms of being a bourgeois in order to guarantee their superiority over the rising Anatolian capital holders. For this reason, this study investigates the thoughts of the prominent columnists who speak for the elites of that period.
Abstract (Original Language): 
Bu makale, Türkiye'de 1980li ve 90lı yıllarda güçlenen yeni seçkinler tarafından gündeme getirilen 'Türkiye'de burjuva kültürü var mı?' tartışmasının politik ve sosyolojik anlamını Gramsci'nin organik aydınlar ve Bourdieu'nun alanın eyleyicileri kuramına atıfla analiz etmeyi amaçlamaktadır. Buna göre, dönemin baskın seçkinleri, yükselmekte olan Anadolulu sermaye karşısında üstünlüklerini garantilemek için kültürel ve sembolik sermayenin burjuvalık açısından önemini vurgulamak gibi çeşitli ayırt etme stratejileri kullanmaktadırlar. Bu amaçla çalışma dönemin seçkinlerinin sözcüğünü üstlenen köşe yazarlarının düşüncelerini organik aydınların işlevleri açısından incelemektedir.
24
41

REFERENCES

References: 

Bali, R. N. (2009) Tarz-ı Hayattan Life Style’a, Yeni Seçkinler, Yeni Mekanlar, Yeni Yaşamlar, 8.Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
Barlas, C. (2007) Eğreti Burjuvalar, 2. Basım, Merkez Kitaplar, İstanbul.
Bora, T. - Erdoğan, N. (2005) Zenginlik: ‘Zengin Bir Araştırma Gündemi, ‘Yoksul’ Bir Literatür, Toplum ve Bilim (104), 3-12.
Boratav, K. (2007) Türkiye İktisat Tarihi, 11.Baskı, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
Bourdieu, P. (1984) Distinction: A Social Critique of the Jugement of Taste, (Çev: R. Nice), Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Bourdieu, P. - Wacquant, L. (2003) Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar, (Çev: N. Ökten), İletişim Yayınları, İstanbul.
Buğra, A. (2008) Devlet ve İşadamları, 6.Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
Crehan, K. (2006) Gramsci, Kültür, Antropoloji, (Çev: Ü. Aydoğmuş), Kalkedon Yayınları, İstanbul.
Elias, N. (2004) Uygarlık Süreci, Cilt I, 3. Baskı (Çev: E. Ateşman), İletişim Yayınları, İstanbul.
Keyder, Ç. (2009) Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, 14.Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
Kozanoğlu, C. (2004) Cilalı İmaj Devri: 1980’lerden 90’lara Türkiye ve Starları, 11.Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
Mağgönül, Z. (2005) Teşvikiye-Nişantaşılıların 'Serveti', Toplum ve Bilim (104), 124-136.
Mardin, Ş. (2001) Tanzimat’tan Sonra Aşırı Batılılaşma, Türk Modernleşmesi, (Ed: M. Türköne, T. Önder), 21-79, İletişim Yayınları, İstanbul.
Öncü, A. (2000) İstanbullular ve Ötekiler: Küreselcilik Çağında Orta Sınıf Olmanın Kültürel Kozmolojisi, İstanbul Küresel ile Yerel Arasında, (Ed: Ç. Keyder) (Çev: S. Savran), 117-144, Metis Yayınları, istanbul.
Yetiş, M. (2002) Gramsci ve Aydınlar, Mülkiye Dergisi, 26 (236), 217-245.
Yumul, A. (2000) Bitmemiş Bir Proje Olarak Beden, Toplum ve Bilim, (84), 37-48.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com