You are here

BİLFEN MESLEKİ İLGİ ENVANTERİ GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

THE VALIDITY AND RELIABILITY STUDY OF BILFEN VOCATIONAL INTEREST INVENTORY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The purpose of this work is to develop a valid and reliable means of test for high school students’ vocational interest and an updated test according to modern socety needs and vocations. 479 high school students in the 2013-2014 academic year, constitute the sample of the research. The items have been designed 11 different point of interests. Exploratory factor analysis (EFA) has been used to assess the structure of the factors. Alpha coefficient among the factors ranges from 0,75 to 0,91. It has been observed that, in the process of item analysis, item-total and item-difference correlations are meaningful and that, in the analysis for distinctiveness, all item factor points are distinctive. At the end of the research, a multidimensional, valid and reliable inventory has been obtained for high school students’ vocational interest, consisted 71 items and 11 subscales includes natural sciences, social sciences, social interaction- persuasion, foreign language, commerce, mechanics, job details, literature, fine arts, music and social support.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, lise öğrencilerinin mesleki ilgilerini belirleyebilecek, günümüz meslekleri ve ihtiyaçları doğrultusunda içerik ve dil kapsamında güncellenmiş, geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı geliştirmektir. Araştırma 2013-2014 öğretim yılında 479 öğrenci üzerinde gerçekleştirilmiştir. Envanteri geliştirme sürecinde oluşturulan maddeler toplam 11 farklı ilgi alanı üzerinden tasarlanmıştır. Ölçeklerin faktör yapısını belirleyebilmek için her bir ölçeğe Açımlayıcı Faktör Analizi (EFA) uygulanmıştır. Ölçeklere ait Cronbach’s Alpha iç tutarlılık değerleri, 0,75 ila 0,91 arasında değişmektedir. Madde toplam analizlerinde ve madde kalan analizlerinde tüm maddelerin korelasyonlarının pozitif yönde anlamlı olduğu tespit edilmiştir. Ayırdedicilik için yapılan analizlerde de tüm madde, faktör puanlarının ayırdedici olduğu gözlenmiştir. Sonuçta, lise öğrencilerinin mesleki ilgilerini ölçmeye yönelik, çok boyutlu, geçerli ve güvenilir, 71 madde ve 11 alt ölçekten oluşan bir envanter elde edilmiştir. Bulgular lise öğrencilerinin doğa bilimleri, sosyal bilimler, sosyal etkileşimikna, yabancı dil, ticaret, mekanik uğraşılar, iş ayrıntıları, edebiyat, güzel sanatlar, müzik ve sosyal destek ilgi alanlarını belirlemede ölçeklerin uygun niteliklere sahip olduğunu göstermektedir.
FULL TEXT (PDF): 
186
198

REFERENCES

References: 

Akkoç, F. (2012). Lise öğrencilerinin mesleki kararsızlıkları ile kariyer inançları arasındaki ilişki. Buca Eğitim
Fakültesi Dergisi, (32), 49-70.
Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi
Journal of Research in Education and Teaching
Kasım 2015 Cilt:4 Sayı:4 Makale No: 20 ISSN: 2146-9199
197
Atlı, A. (2012). Lise öğrencilerinin mesleki değerlerinin incelenmesi. İnönü Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü,
Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Ana Bilim Dalı, yayınlanmamış doktora tezi, Malatya.
Basilevsky, A. (1994). Statistical factor analysis and related methods: theory and applications. USA: John Wiley
& Sons, Inc.
Büyüköztürk, Þ. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada
Eğitim Yönetimi, 32, 470-483.
Çakır, M. A. (2004). Mesleki karar envanterinin geliştirilmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 37(2),
1-14.
Çoban, A. E. (2005) Lise son sınıf öğrencilerinin mesleki olgunluk düzeylerinin yordayıcı bazı değişkenlere göre
incelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 6 (10), 39-54.
Deniz, K. Z. (2009) Mesleki Alan İlgi Envanteri (MAİ) Geliştirme Çalışması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim
Fakültesi Dergisi. Haziran 2009. Cilt:V1, Sayı:I, 289-310 http://efdergi.yyu.edu.tr
Ercan, İ., ve Kan, İ. (2004). Ölçeklerde geçerlik ve güvenirlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30 (3)
211-216.
Erkalan, M., Calp, M. H. ve Şahin, İ. (2012) Çoklu Zekâ Kuramından Yararlanılarak Meslek Seçiminde Kullanılacak
Bir Uzman Sistem Tasarımı ve Gerçekleştirilmesi. Bilişim Teknolojileri Dergisi. Cílt: 5, Sayı: 2, 49-55.
Gazioğlu, A. E. İ., Bekçi, B., Güler, Ç. Y., & Çayirdağ, N. (2007). İstanbul İli Özel ve Devlet Okullarında Mesleki
Rehberlik Çalışmalarına İlişkin Durum Saptaması. Eurasian Journal of Educational Research (EJER), (27).
Gorsuch, R. L. (1974). Factor analysis. USA: W. B. Saunders Company.
Gysbers, N. C. (2005) Comprehensive School Guidance Programs in the United States: A Career Profile.
International Journal for Educational and Vocational Guidance, 5: 203–215. DOI 10.1007/s10775-005-8800-7
HAmacı, Z. (2013) İlköğretim Ortaöğretim ve Üniversite Öğrencilerinin Mesleki ve Eğitsel Kararlarını Etkileyen
Faktörlerin İncelenmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:12 Sayı:44, 284-299.
Kars, V., Arslan, N., Erik, L., Avcı, N., Bucaktepe, P. G., Celepkolu, T., & Şahin, H. A. (2014). Lise son sınıf
öğrencilerinin meslek seçiminde karşılaştığı sorunlar ve bu sorunların anksiyete ve depresyonla ilişkisi. Dicle
Medical Journal/Dicle Tip Dergisi, 41(1), 187-190.
Kuzgun, Y. (1989). Edwards kişisel tercih envanteri. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
Kuzgun, Y. (2000) Meslek Danışmanlığı Kuramlar ve Uygulamaları. Nobel Yayıncılık, Ankara.
Kuzgun, Y. (2005). Akademik Benlik Kavramı Ölçeği. Rehberlik ve Psikolojik Danışmada Kullanılan Ölçme Araçları
ve Programlar Dizisi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Kuzgun, Y. ve Bacanlı, F. (2005). Orta öğretim Öğrencileri için Mesleki Olgunluk Ölçeği El Kitabı. Rehberlik ve
Psikolojik Danışmada Kullanılan Ölçme Araçları ve Programlar Dizisi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Özoğlu, S. Ç. (1977). Kuder ilgi alanları tercihi envanteri mesleki form CH el kitabı. Ankara: Ankara Üniversitesi
Basımevi.
Tan, H. (2000). Psikolojik danışma ve rehberlik: Teori ve uygulama (3. bs). İstanbul: M. E. Basımevi.
Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi
Journal of Research in Education and Teaching
Kasım 2015 Cilt:4 Sayı:4 Makale No: 20 ISSN: 2146-9199
198
Tezbaşaran, A. A. (1996). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Ankara: TPD Yayınları.
Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: understanding concepts and applications.
USA: American Psychological Association, Washington, DC.
Yeşilyaprak, B. (2008). Eğitimde Rehberlik Hizmetleri Gelişimsel Yaklaşım. (16. Baskı). Ankara: Nobel Yayın
Dağıtım.
Yeşilyaprak, B. (2012). Mesleki rehberlik ve kariyer danışmanlığında paradigma değişimi ve Türkiye açısından
sonuçlar: Geçmişten geleceğe yönelik bir değerlendirme. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12, 1, 111-
118.
Yıldırım, C. (1999). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Ankara: ÖSYM yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com