You are here

Home » Content

İlköğretim Matematik Öğretmen Adaylarının Akademik Başarı ve Matematiğe Yönelik Tutumlarının Öğrenme Stilleri Açısından İncelenmesi

Evaluation of Academic Achievement and Attitude Toward Mathematics in Terms of Learning Styles of Primary Mathematics Teacher Candidates

Journal Name:

  • Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2016
DOI: 
http://dx.doi.org/10.14582/DUZGEF.730

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to evaluate academic achievement and attitudes toward mathematics in terms of elementary mathematics teacher candidates learning styles. The study group consist of elementary mathematics teacher candidates studying in Siirt University Faculty of Education spring semester 2013-2014 academic year. As data collection tool, Personal Information Form, Attitude Toward Mathematics Scale which developed by Çelik & Bindak (2005), Kolb Learning Style Inventory which developed by Kolb (1999) and adopted into Turkish by Gencel (2007) were used. Data were analyzed through frequency, percentage, mean, chi-square test, one way ANOVA and correlation analysis. According to research results; elementary mathematics teacher candidates prefer mostly learning styles which diverger and assimilation. Also their attitude toward mathematics is quite high. Finally, no significant differences were found between the learning styles with gender, type of education, academic achievement and attitudes toward mathematics.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı ilköğretim matematik öğretmen adaylarının akademik başarı ve matematiğe yönelik tutumlarını, öğrenme stilleri açısından incelemektir. Araştırmanın çalışma grubunu 2013–2014 akademik yılı bahar döneminde Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nde öğrenim gören ilköğretim matematik öğretmen adayları oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak Kişisel Bilgi Formu, Çelik & Bindak (2005) tarafından geliştirilen Matematiğe Yönelik Tutum Ölçeği ve Kolb (1999) tarafından geliştirilip Gencel (2007) tarafından Türkçeye uyarlanan Kolb Öğrenme Stilleri Envanteri 3.1 kullanılmıştır. Verilerin çözümlenmesinde frekans, yüzde, aritmetik ortalama, ki-kare testi, tek yönlü ANOVA testi ve korelasyon analizi kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre ilköğretim matematik öğretmen adaylarının ağırlıklı olarak değiştiren ve özümseyen öğrenme stillerini tercih ettikleri, matematiğe yönelik tutumlarının yüksek düzeyde olduğu, öğrenme stilleri ile cinsiyet, öğretim türü, akademik başarı ve matematiğe yönelik tutumlar arasındaki farkın ise istatistiksel olarak anlamlı olmadığı bulunmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 725834971_14-celik_gunduz.pdf
  • 28
278
288
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Açık, E. (2013). Lise öğrencilerinin öğrenme stilleri ve problem çözme becerileri arasındaki ilişkinin incelenmesi.
(Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanından elde edildi. (Tez no:
336332)
Aktaş, İ. P. & Mirzeoğlu, D. E. (2009). İlköğretim II. Kademe Öğrencilerinin Öğrenme Stillerinin Okul
Başarılarına ve Beden Eğitimi Dersine Yönelik Tutumlarına Etkisi. SPORMETRE Beden Eğitim ve Spor
Bilimleri Dergisi, 7(1), 1-8.
Alkan, H., Güzel, E. & Elçi, A. (2004). Öğrencilerin Matematiğe Yönelik Tutumlarında Matematik
Öğretmenlerinin Üstlendiği Rollerin Belirlenmesi. XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı.
Bahar, H. H., Özen, Y. & Gülaçtı, F. (2009). Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Cinsiyet ve Branşa Göre
Akademik Başarı Durumları ile Öğrenme Stillerinin İncelenmesi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri
Fakültesi Dergisi, 42(1), 69-86.
Can, Ş. (2011). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ile Bazı Değişkenler Arasındaki İlişkinin
İncelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 41, 70-82.
Çelik, H. C. & Bindak, R. (2005). Sınıf Öğretmenliği Bölümü Öğrencilerinin Matematiğe Yönelik,
Tutumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 2, 427–436.
Çakır, R. & Akbaş, O. (2013). Lise Öğrencilerinin Öğrenme Stillerinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, (25), 138-159.
Çaycı, B., & Ünal, E. (2007). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Sahip Oldukları Öğrenme Stillerinin Çeşitli
Değişkenlere Göre İncelenmesi. Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi, 7(3), 1-16.
Çelik, F., Yalçın, R., Çatal, Ö. G. & Aydın, A. (2014). Öğretmen Adaylarının Öğrenme Stillerinin Bazı
Değişkenler Açısından İncelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(32), 114,129.
H. Coşkun ÇELİK, Samet GÜNDÜZ
Year/Yıl 2016, Issue/Sayı 28, 278-288
28 8
Erol, B. (2013). İlköğretim matematik öğretmenliği 2. sınıf öğrencilerinin fizik dersine yönelik tutumları ile öğrenme stilleri
arasındaki ilişki. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanından elde edildi.
(Tez no: 342347)
Felder, R. M. & Silverman, L. K. (1988). Learning and Teaching Styles in Engineering Education. Engineering
Education, 78(7), 674-681.
Gencel, İ. E. (2007). Kolb’un Deneyimsel Öğrenme Kuramına Dayalı Öğrenme Stilleri Envanteri-III’ü
Türkçe’ye Uyarlama Çalışması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(2), 120-139.
Hein, T.L. & Budny, D. D. (2000). Styles and Types in Science and Engineering Education. Paper Presented
International Conference on Engineering and Computer Education, San Paulo, Brazil.
Karademir, E. & Tezel, Ö. (2005). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stillerinin Demografik Değişkenler
Açısından İncelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 129-145.
Keefe, J.W (1979). Learning Style: An overview. In NASSP's Student learning styles: Diagnosing and
prescribing programs (pp. 1-17). Reston, VA: National Association of Secondary School.
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. New Jersey: Prentice
Hall, Inc., Engle wood Cliffs.
Kolb, D. A. (1999). The Kolb Learning Style Inventory. Boston: Hay Resources Direct.
Kolb, A. Y. & Kolb, D. A. (2005). The Kolb Learning Style Inventory 3.1: Technical Soecifications. Baston, MA: Hay
Resources Direct.
Küçükkaragöz, H., Deniş, H., Ersoy, E. & Karataş, E. (2009). İlköğretim Matematik, Fen Bilgisi ve Türkçe
Öğretmen Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi. In Çanakkale,
Turkey: The First International Congress of Educational Research.
Lemire, D. (1996). Using learning styles in education: research and problems. Journal of Accelerated Learning and
Teaching, 21(1-2), 45–59.
Okur, M., Bahar, H. H., Akgün, L. & Bekdemir, M. (2011). Matematik Bölümü Öğrencilerinin Öğrenme
Stilleri ile Sürekli Kaygı ve Akademik Başarı Durumları. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 153(153), 123-
134.
Önder, F. (2012). İşbirlikli gruplarda öğrenme stillerinin fizik dersi başarısı ile hatırda tutma düzeyine etkisinin incelenmesi.
(Yayınlanmamış doktora tezi). YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanından elde edildi. (Tez no: 313083).
Peker, M. (2005). İlköğretim Matematik Öğretmenliğini Kazanan Öğrencilerin Öğrenme Stilleri ve Matematik
Başarısı Arasındaki İlişki. Eğitim Araştırmaları, 21, 200-210.
Peker, M. ve Aydın, B. (2003). Anadolu ve Fen Lisesindeki Öğrencilerin Öğrenme Stilleri. Pamukkale
Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14, 167-172.
Şirin, A. & Güzel, A. (2006). Üniversite Öğrencilerinin Öğrenme Stilleri ile Problem Çözme Becerileri
Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(1), 231-264.
Veznedaroğlu, R. L. & Özgür, A. O. (2005). Öğrenme Stilleri: Tanımlamalar, Modeller ve İşlevleri. İlköğretimonline,
4(2), 1-16. [Çevrim-içi: http://www.ilkogretim-online.org.tr], Erişim Tarihi: 21.01.2014.
Zengin, R. & Alşahan, Ö. L. (2011). İlköğretim Öğretmen Adaylarının Öğrenme Stillerinin İncelenmesi.
Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(2), 143-153.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com