Buradasınız

TÜRK TOPLUMUNDA ÜÇÜNCÜ MOLAR DİŞLERİN RETROSPEKTİF RADYOGRAFİK ANALİZİ

RETROSPECTIVE RADYOGRAPHIC EVALUATION OF THIRD MOLAR THEET IN A TURKISH POPULATION

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Purpose: The purpose of this study was to evaluate radiographic angulation and level of eruption of third molars in young-adult Turkish population. Material and methods: Panoramic radiographs of 1000 patients with mean age of 25 years were reviewed retrospectively. Angulation and eruption pattern of 1456 maxillary and 1518 mandibular third molars were evaluated. Results: Angulation of 407 of 1518 mandibular third molars vertical, 476 mesioangular, 392 distoangular, 76 horizontal, 5 buccolingual and one distohorizontal, respectively. It was found that 977 (33%) of the 2974 third molars were erupted, 1542 (52%) enemalsement junction were under the bone and 455 (15%) were impacted. Eruption levels were compared and it was found that 56% of maxillary third molar teeth were erupted but 76% of mandibular third molar teeth enamel-cement junction were below the bone. Conclusion: In this study, it was found that 67% of third molar teeth are fully and/or semi-impected in Turkish population. It was seen that the most common angulation of upper third molars were distoangular and vertical while the most common angulation of lower third molars were mezioangular and vertical, respectively.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmada Türk genç erişkin bireylerde üçüncü molar dişlerin radyografik olarak sürme seviyelerinin ve gömülülük durumlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve yöntem: Yaş ortalaması 25 olan hastalara ait 1000 tane panoramik film geriye dönük olarak incelendi. Çalışmada 1456 tanesi maksiller 1518 tanesi de mandibular üçüncü molar olmak üzere toplam 2974 tane üçüncü molar dişin angulasyonu ve sürme seviyeleri değerlendirildi. Bulgular : 1518 mandibolar üçüncü molar dişten 407’si vertikal, 476’sı mezioangular, 392’si distoanguler, 76’sı horizontal, 5 tanesi bukkolingual ve 1 tane de distohorizontal pozisyonda olduğu görüldü. 2974 adet üçüncü molar dişten 977 (%33) tanesinin tamamen sürmüş olduğu, 1542 (%52) tanesinin minesement seviyelerinin kemik altında olduğu ve 455 (%15) tanesinin de tamamen gömülü olduğu tespit edildi. Sürme seviyeleri karşılaştırıldığında maksiller üçüncü molar dişlerin %56 sının tamamen sürdüğü ancak mandibular dişlerin % 76’sının mine-sement seviyelerinin kemik altında olduğu görüldü. Sonuçlar: Sonuç olarak bu çalışmada üçüncü molar dişlerin Türk toplumunda % 67 oranında tam gömülü ve/veya yarı gömülü kaldıkları bulunmuştur. Gömülülük durumlarında maksiller molarların en sık distoanguler ve vertikal; mandibular üçüncü molarların ise en çok mezioanguler ve vertikal pozisyonda olduğu görüldü.
170-174

REFERENCES

References: 

1. Tuğsel Z, Kandemir S, Küçüker F. Üniversite
Öğrencilerinde Üçüncü Molarların Gömüklük
Durumlarının Değerlendirilmesi. Cumhuriyet Ünv.
Diş Hek. Fak. Dergisi 2001;4: 102-5.
2. Zafersoy Z, Çelik İ, Güngör K, Erten CH. Clinical
and Radiographical Evaluation of Mandıbulary and
Maxillary Thırd Molars. T Klin Diş Hek Bil
2002;8:75-9.
3. Quek SL, Tay CK, Tay KH, Toh SL, Lim KC.
Pattern of third molar impaction in a Singapore
Chinese population: a retrospective radiographic
survey. Int J Oral Maxillofac Surg. 2003;32:548-52
4. Brown LH, Berkman S, Cohen D, Kaplan AL,
Rosenberg M. A radiological study of the frequency
and distribution of impacted teeth. J Dent Assoc S
Afr 1982;37: 627–30.
5. Peterson LJ, Ellis III E, Hupp JR, Tucker MR
Contemporary Oral & Maxillofacial Surgery, 3rd ed.
Mosby, St. Louis. 1998;215-48.
6. Winter GB. The Principles of Exodontia as Applied
to the Impacted Third Molar. St. Louis: American
Medical Book Co. 1926
7. Avcı N, Dural S, Karabıyıkoglu T. Gömük dişlerin
görülme sıklığı çenelere göre dağılımları ve gömük
kalma nedenleri. Sağlık Bilimleri Arş. Der.
1996;7:127-33.
8. Lomçalı G. Gömük akıl dişleri ile diğer gömük
dişletin gömüklük oranları. Ege Dişhek. Fak. Der.
1984;6:53-7.
9. Hatlab FN, Rawarsted MA, Fahmy MS. Impasolion
status of third molars in jordanian studertts. Oral
Surg Oral Med Oral Pathol 1995;79:24-9.
10. Sağlam AA, Tüzüm MS. Clinical and radiologic
investigation of the incidence, complications, and
suitable removal times for fully impacted teeth in
the Turkish population. Quintessence Int.
2003;34(1):53-9
11. Alling JJ, Helfrick JF, Alling RD. Impacted teeth.
WB Saunders, Philadelphia. 1993; p 20.
12. Mollaoglu N , Çetiner S , Güngör K. Patterns of
third molar impaction in a group of volunteers in
Turkey. Clin Oral Invest 2002;6:109-13.
13. Venta I, Murtomaa H, Turtola L, Meurman J,
Ylipaavalniemi P. Clinical follow-up study of third
molar eruption from ages 20 to 26 years. Oral Surg
Oral Med Oral Pathol 1991;72:150– 3.
14. Özeç İ , Hergüner Siso Ş, Taşdemir U, Ezirganli Ş,
Göktolga G. Prevalence and factors affecting the
formation of second molar distal caries in a Turkish
population. Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2009; 38:
1279–1282.
15. Polat HB, Ozan F, Kara I, Ozdemir H, Ay S.
Prevalence of commonly found pathoses
associated with mandibular impacted third molars
based on panoramic radiographs in Turkish
population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod. 2008;105(6): 41-7.
16. Kruger E, Thomson WM, Konthasinghe P. Third
molar outcomes from age 18 to 26: findings from a
population-based New Zealand longitudinal study.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.
2001;92(2):150-

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com