Buradasınız

Anasayfa » Content

VÜCUT YAĞ DAĞILIMI VE KEMİK MİNERAL YOĞUNLUĞU ARASINDAKİ İLİŞKİ

Journal Name:

  • İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2003

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Fat distribution and bone density. İt is well documented that obesity correlates with bone mineral density. Positive relation between body weight and BMD is explained by biomechanical forces or aromatization of androgens to weak estrogens by subcutaneous fat tisstıe. Published studies investigaüng relation between fat distribution and bone density exposed conîrasling re-sults. In thİs study, effect of fat distribution över vertebral and femoral BMD was invesligated, thus importance of fat distribution for ostcoporosİs which has multifactorial pathogenesis was invesligated. Healthy women who were admilted lo Internal Medicine Department of Selçuk University for general control were İncluded in thİs study. Waist to hip ratio (WHR), skin fold thickness, and bone mineral density in vertebra, femur ncek, troehanter and Ward's triangle were measured in ali subjects and correlation of anthropometric measurements to BMD were calculated. Triceps skin fold thickness measurements did not differ among groups. Correlatİons of waist circumference, waist-to-hip ratio and triceps skin fold thickness for BMD were not statisticaîly signİficant in premenopausal group. Hovvever there was signİficant correlation between waist circumference and bone mineral densİtİes in femur neck, trochanther and total hip in postme-nopausal group. In the lattcr group, again, WHR and triceps skin fold thickness did not corre-late with BMD. We may conelude that android type fat distribution in postmenopausal women is in favor of BMD.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Obezite ile kemik mineral yoğunluğu arasında bir ilişki olduğu bilinmektedir. Vücut ağırlığı ile KMY arasındaki pozitif ilişki biyomekanik kuvvetler ya da androjenlerin cild allı yağ dokusunda zayıf cstrojcnlcrc artmış aronıatizasyonu İİe açıklanmaktadır. Vücut yağ dağılımı ile kemik kitlesi arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalarda çelişkili sonuçlar vardır. Bu çalışmada premenopozal ve postmenopozal dönemlerde bulunan sağlıklı kadınlarda vücut yağ dağılımı ile vertebral ve femoral KMY arasmdaki korelasyon araştırıldı. Bu şekilde multifaktöryel pa-togenezi olan osteoporoz için yağ dağfhmmm önemi incelendi. Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi İç Hastalıkları polikliniğine genel kontrol amacı ile başvurmuş olan sağlıklı kadınlar çalışmaya dahil edildiler. Tüm vakalarda bel/kalça oranı hesaplandı, triseps deri kıvrım kalınlığı, vertebral bölgeden (lumbar 1-5) ve femur boynu, tro-kanter ve Ward üçgeni ayrı değerlendirilmek üzere femoral bölgeden KMY ölçümleri yapıldı. Triseps kalınlığı gruplar arasında farklılık göstermedi (p>0.05). Premenopozal kadınlarda bel çevresi, bel kalça oranı (BKO) ve triseps deri kıvrım ölçümlerinin hiç biri ile vertebral ve femoral KMY'ları arasında anlamlı bir korelasyon görülmemiştir. Postınenopozal grupla ise bel çevresi ölçümü ile trokanter, femur boynu vc femur total KMY'ları arasında anlamlı pozitif korelasyon görülmüştür (p<0.05), fakat bu grupta da BKO ve triseps deri kıvrımı ölçümleri, çalışılan bölgelerdeki KMY'ları ile anlamlı korelasyon göstermemişlerdir. Çalışmamızda iki grup arasındaki anü"opomeirik ölçümler- KMY ilişkisi açısından ortaya çıkan farklılığın nedeni, kemik mineral yoğunluğunu premenopozal kadınlarda fizik aktivitenin, daha ileri yaşlardaki postmcnopozal kadınlarda İse yağ dağılımının ön planda etkilemesi şeklinde açıklanabilir, Çalışma sonuçlarımıza göre android tipte dağılımının postmenapozal dönemde KMY üzerinde olumlu etkileri olabileceği söylenebilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-vucut-yag-dagilimi-kemik-mineral-yogunlugu-arasindaki-iliski.pdf
  • 3
160-164
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Blaauw R, Aruertse EC, Hoııgh S: Body fat distribution as a risk factor for osleoporosis. S AIV Med J 86:1081 (1996)
2. Bjornlorp P: The android women-a risky condition. .1 In-tem Med; 239:105 (1996).
3. Compston JE, Bhambhani M, Laskcy MA, Murphy S, Khaw KT: Body composition and fat distribution in post-menopausal wotııen. Clin Endocrinol 37:426 (1992).
4. De Laet CE, van Hoııt BA, Burger H, Hofman A, Pois HA: Bone densily and risk of hip fraeture in men and women: eross scclional analysis. BMJ 26; 315:221 (1997).
5. Douclıi T, Yamamoto S, Oki T, Manita K, Kuwahata R, Nagata Y: Relatiouship bctween body fat distribution and bone mineral density in premenopausal Japanese wo-men. Obstct Gynecol 95:722 (2000).
6. Edelson GW, Kleerekoper M: Bone mass, bone loss and fraetures. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America 6:455 (1995).
Vücut Yağ Dağılımı ve Kemik Mineral Yoğunluğu Arasındaki İlişki
13. Longcopc C, Baker RS, Hui SL, Johnston CC: Androgen and eslrogen Icvcls of serum estradioi, bone density, and fractures among cldcrly women: The study of osteoporo-tic fractures. J Cîin Endocrinoi Metab 83:2239 (1998).
14. Ohlson LO, Larsson B, Svardsudd K: The influence ol body fat distribution on the incidence of diabetes melli-tus; 13.5 ycars of follow-up of the participants in the study of men born in 1913. Diabetes 34:1055 (1985).
15. Pollock ML, Wilmorc JH: Eüercise in Health and Disea-se, Evalualion and preseription for prevention and rehabilitation, Second Hdition. WB Saıınders Company, Phi-ladelphia(l990).
16. Salamone LM, Glynn N, Black D, Epsleirt RS, Paİenno L, Mcilahtı E: Body composition and bone mineral density in premenopausal and early perimenopausal woıncn. J Bone Mineral Res 10: 1762 (1995).
17. Slemeda CW, Hui SL, Williams CJ: Bone mass and anl-hropometrie measurements in adult females. Bone Mineral Res 11:101 (1990).
18. Warba!'tig NG, Meilahn EN, Charmn M, Anderson SJ, Küller LH, Caulcy JA: Determinants of bone mineral density in older men. J Bone Mineral Res 10: 1769 (1995).
164
7. Elbcrs JM, Asscheman H, Seidell JC, Megens 1A, Goo-ren LJ: Long-lcrm testosterone administıalion inercases visccral fal in female to male transsexuals. J Clin Endocrinoi Metab 82:2044(1997).
8. Gray DS, Bray GA, Bauer M: Skinfold thickness measurements in obese subjects. Anı J Clİn Nulr 51:571 (1990).
9. Hetland ML, Haaıbo J, Christiansen C: Regional body composition deleı mined by dual-energy X-ray absorptio-metry. Relation to Irainmg, sex lıonnones, and serum li-pids in male long-distance runners. Scaıul J Med Sci Sports 8:102 (1998).
10. Holbrook TL. Barrett-Connor E: The association of life-timc weight and weight controi patlems with bone mineral density in an adult comnıunity. Bone Mineral 20: 141 (1993)
11. Kissebah AH, Peİris AN: Biology of body fat distribution: Relalionship to non-insulin dependent diabeles mclli-tus. Diabclcs Metab Rev 5: 83 (1989).
12. Kley HK, Edelmanıı P, Kruskemper HL: Relalionship of plasma hormones lo different parameters of obesity in male subjects. Melabolism 29:1041 (1980).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com