You are here

FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN KULLANDIKLARI ÖĞRETÎM YÖNTEM VE TEKNİKLERİNE ÎLÎŞKÎN GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
he purpose of this study is examined the opinions of the Science and Techonology teachers concerning about learning methods. The study has been implemented 11 Science and Techonology teachers working in 10 different primary schools in Seyhan, Adana. "Semi-structured interrogation form" is used in the study. The form consisits of 6 structured and 7 open ended questions, 13 in all. Percentage and frequency are used for the analysis of the answers to structured questions. "Content Analysis Method", which is used for qualitative methods, are applied for the analysis of the answers to open-ended questions. According to the study results, many teachers have given importance to literacy in every lesson and they support this traditional methods with contemporary technics such as answer question, brain storm, concept maping
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, Fen ve Teknoloji öğretmenlerinin kullandıkları öğretim yöntem ve teknikleri incelemektir. Araştırma Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan 10 farklı ilköğretim okulunda görev yapan 11 Fen ve Teknoloji öğretmeni ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak 'yarı yapılandırılmış görüşme formu" kullanılmıştır. Form yapılandırılmış 6 soru ile yapılandırılmamış 7 soru olmak üzere toplam 13 sorudan oluşmaktadır. Verilerin analizinde nitel araştırma yöntemlerinde kullanılan içerik analizinden yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda elde edilen bulgulara göre Fen ve Teknoloji öğretmenlerinin önemli bir kısmı düz anlatım yöntemini mutlaka her konuda kullanmakta ve bu yöntemi soru-cevap, beyin fırtınası, kavram haritası gibi çağdaş öğrenme teknikleri ile desteklemektedir.
24-33

REFERENCES

References: 

Anonim, (2004) İlköğretim Fen ve Teknoloji (4. ve 5. sınıflar
için) Öğretim Programı, Ankara: Milli Eğitim
Bakanlığı Yayınları
Ayas, A. P., Çepni, S., Akdeniz, A. R., Özmen, H., Yiğit, N . ,
Ayvacı, H. Ş. (2005). Kuramdan Uygulamaya Fen ve
Teknoloji Öğretimi. 3. Baskı, Ankara: PegemA
Yayıncılık
Aydın, A. (2001). Gelişim ve Öğrenme Psikolojisi. 3. Baskı
Ankara: Alfa yayıncılık,
Carin, A. A., Bass, J. E., Hall, M. P. (2001). Teaching Science
As Inquiry. New Jersey: Upper Saddle River
Publication
Çepni, S., Ayas, A., Johnson, D. ve Turgut, F. (1997). Fizik
Öğretimi. Yök/Dünya Bankası Milli Eğitimi
Geliştirme Projesi Hizmet Öncesi Öğretmen Eğitimi
Demircioğlu, H. Geban, Ö. (1996). "Fen Bilgisi Öğretiminde
Bilgisayar Destekli Öğretim Ve Geleneksel Problem
Çözme Etkinliklerinin Ders Başarısı Bakımından
K a r ş ı l a ş t ı r ı l m a s ı " Hacettepe Üniversitesi Eğitim
Fakültesi Dergisi. 12: 183-185
Ergün, M . , Özdaş, A. (1997). Öğretim îlke ve Yöntemleri,
www.egitim.oku.edu.tr/metodQQ.htm (Ziyaret tarihi:
10.12.05)
Hızal, A. (1978) Programlı Öğretim Tekniğinin Etkenliği ile
İlgili Uygulamalı Bir Araştırma
http://www.egitim.aku.edu.tr/alisanl.htm (Ziyaret Tarihi:
02. 02. 2006)
İflazoğlu, A. (2004). "Çoklu Zeka Kuramı Destekli Kubaşık
Öğrenme Yönteminin İlköğretim Beşinci Sınıf
Öğrencilerinin Fen Bilgisi Dersindeki Akademik
Başarı ve Tutumlarına Etkisi", Çukurova Üniversitesi,
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi
Kang, K. H. (2004). 'Secondary science Teachers' use of
laboratory activities: linking epistemological beliefs,
goals and practices' Science Teacher Education, 140¬
165
Korkmaz, H., (2002). "Fen Eğitiminde Proje Tabanlı
Öğrenmenin Yaratıcı Düşünme, Akademik Risk Alma
Düzeylerine Etkisi" Ankara, Hacettepe Üniversitesi,
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi
Kaptan, F. , Korkmaz, H. (2001). "İlköğretim Okullarında Fen
Bilgisi Dersinin Uygulanmasında Karşılaşılan
Güçlükler" Çağdaş Eğitim. 281:19-26
Kaya, A., Çepni, S., Küçük, M. (2004). "Fizik
Öğretmenlerinin Laboratuarlara Yönelik Hizmet İçi
İhtiyaçları İçin Bir Program Geliştirme Çalışması"
Kastamonu Eğitim Dergisi. Cilt: 12, N o : l : 41-56
Küçükahmet, L. (1998). Öğretim İlke ve Yöntemleri. 9. Baskı,
İstanbul: Alkım Yayınları.
Mayring, P. (2000). Nitel Sosyal Araştırmaya Giriş. Çev: A.
Gümüş, M. S. Durgun). Adana: Baki Kitabevi
Rivard, L. P., Straw, S. B. (2000). 'The effect of talk and
writing on learning science: An exploratory study'
Social Sciences and Humanities Research ConciV
N:84; ss: 566-593
Senemoğlu, N. (2002). Gelişim Öğrenme ve Öğretim
Kuramdan Uygulamaya. Ankara: Gazi Kitapevi
Soylu, H. (2004). Fen Öğretiminde Yeni Yaklaşımlar. 1.
Baskı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım
33
Arş.Gör.Meryem Nur AYDEDE, Çiğdem ÇAĞLAYAN , Yrd.Doç.Dr.Fatih M AT YAR, Arş.Gör.Osman GÜLNAZ
Tutkun, Ö.F., Koç, M., Sezer, A. ve Polat, Ü. (2004). "Gelişen Ve Değişen Konjuktürde Türk Milli Eğitim Sisteminde Okul ve Öğretmen Profili" XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz 2004 İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Malatya
Yıldırım, A. ; Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 5. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık
Wang, Y. M. (2002). "From teacher-centredness to student-centredness: Are preservice teachers making the
conceptua
l shift when teaching in information age classrooms?" Educetional Media International, V:39; N:3-4; 257-265

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com