You are here

Yabancı Doğrudan Yatırımların Türkiye’deki İşsizliğe Etkisi: Sınır Testi Yaklaşımı

The Effect of Foreing Direct Investment on the Unemployment in Turkey: A Bounds Testing Approach

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In this survey, the effect of foreign direct investment (FDI) on the unemployment in Turkey has been studied by a bounds testing approach using the data between 2000:Q1–2009:Q4. According to empirical findings of the survey, in the long term the effect of FDI on unemployment is not statistically significant. In the short term analysis although FDI increase unemployment in the current period, evidence is found to decrease after two periods.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, yabancı doğrudan yatırımların (YDY) Türkiye’de işsizlik üzerindeki etkisi, 2000:Q1–2009:Q4 dönemi verileri kullanılarak; sınır testi yaklaşımıyla araştırılmıştır. Çalışmanın ampirik bulgularına göre, uzun dönemde YDY ile işsizlik arasında istatistiki açıdan anlamlı bir ilişki çıkmamıştır. Kısa dönem analizinde ise, YDY’nin işsizliği, cari dönemde arttırmasına rağmen, iki dönem sonra azalttığı bulgusu tespit edilmiştir.
1187 - 1194

REFERENCES

References: 

Aktar, I. ve Özturk, L. (2009): “Can Unemployment be Cured by
Economic Growth and Foreign Direct Investment in TURKEY?”,
International Research Journal of Finance and Economics, 27: 203-211.
Anderson, P. ve Hainaut, P. (1998): “Foreign Direct Investment and
Employment in the Industrial Countries”, BIS Working Paper, No.
61.
Barrell, R ve Pain, N. (1997): “Foreign Direct Investment, Technological
Change, and Economic Growth Within Europe”,The Economic
Journal, 107(445): 1770-1786.
Barros, P. P ve Cabrol, L. M. (2000): “Competing For Foreing Direct
Investment, Review of International Economics”, 8(2): 360-371.
Borensztein, E., Gregoria, J. D. ve Lee, J. W. (1998): “How does foreign
direct investment affect economic growth?”, Journal of International
Economics, 45(1): 115-138.
Dickey, D. Ve Fuller, W. A. (1979): “Distribution of the Estimates for
Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American
Statistical Association , 74: 427-431.
DPT. (2001): Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Doğrudan Yabancı
Sermaye Yatırımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu: 532, Ankara.
Enders, W. (1995): Applied Econometric Time Series, 1 rd edition,
Wiley, New York.
Enders, W. (1996): Rats Handbook for Econometric Time Series, John
Willey and Song Inc.
Engle, R. ve Granger, C. W. J. (1987): “Co-Integration and Error
Correction: Represention, estimation and Testing”, Econometrica,
55(2): 251 – 276.
Fung, M. K., Zeng, J. ve Zhu, L. (1999): “Foreign Capital, Urban
Unemployment, and Economic Growth”, Review of International
Economics, 7(4): 651- 664.
Granger, C. W. J. ve NEWBOLD, P. (1974): “Spurious Regressions in
Econometrics.” Journal of Econometrics, 2 (2): 111-120.
Gujarati, D, N. (1999): Basic Econometrics, Mc Graw Hill, Literatür
Yayıncılık, 3 rd edition, İstanbul.
Hunya, G. ve Geishecker, I. (2005): “Effects of Foreign Direct Investment
in Central and Eastern Europe”, Research Reports, No. 321.
Javorcik, B. S. (2004): “Does Foreign Direct Investment Increase the
Productivity of Domestic Firms? In Search of Spillovers through
Backward Linkages”, The American Economic Review, 94(3): 605-
627.
Jayaraman, T. K. (1998). “Foreign Direct Investment as An Alternative
to Foreign Aid to South Pacific Island Countries”, Journal of the South
Pacific Society, 21(3-4): 29-44.
Jayaraman, T. K. ve Singh, B. (2007): “Impact of Foreign Direct
Investment on Employment in Pacific Island Countries: An Emprical
Study of Fiji”, Asia-Pacific Research and Training Network on Trade
Working Paper Series, No. 35.
Johansen, S. ve Juselius, K. (1990): “Maximum Likelihood Estimation
And Inference on Cointegration with Application to the Demand for
Money”, Oxford Bulletin of Economic and Statistics, (52): 169-210.
Johansen, S. (1988): “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”,
Journal of Economic Dynamic and Control (12), 231-254.
Johnston, J. ve Dinardo, J. (1997): Econometric Methods, Fourth
Edition, McGraw-Hill Companies, United States.
Kamas, L. ve Joyce, J. P. (1993): “Money, Income and Prices Under
Fixed Exchange Rates: Evidence from Causality Tests and VARs”,
Journal of Macroeconomics, 15(4): 747-768.
Karagöz, K. (2007): “Doğrudan Yabancı Yatırımların İstihdama Etkisi:
Türkiye Örneği”, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi,
Malatya.
Narayan, P. and Narayan, S. (2004): “Estimating Income and Price
Elasticities of Imports for Fiji in a Cointegration Framework”,
Economic Modelling, 22: 423-438.
Narayan, P. ve Smyth, R. (2006): “What Determines Migration
Flows from Low-Income to High Income Countries? An Empirical
Investigation of Fiji-U.S. Migration 1972-2001”, Contemporary
Economic Policy, 24(2): 332-42.
Philips, P.C.B. ve Perron, P. (1988): “Testing For a Unit Root in Time
Series Regression”, Biomètrika, 75 (2): 336-346.
Pesaran, M., Shin, Y. ve Smith, R. J. (2001): “Bounds Testing Approaches
KAYNAKLAR
1. Bu çalışma, 24-25 Eylül 2009 tarihinde İzmir’de düzenlenen 2. Yönetim
ve Ekonomi Bilimleri Konferansı’nda (YEBKO) “ekonomi
bilimleri alanında en iyi bildiri ödülü” almış çalışmanın, yeniden
gözden geçirilmiş ve düzeltilmiş metnidir.
2. 17 Haziran 2003 tarih ve 25141 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak
yürürlüğe giren 5 Haziran 2003 tarih ve 4875 sayılı “Doğrudan
Yabancı Yatırımlar Kanunu” ile 18.01.1954 tarih ve 6224
sayılı Yabancı Sermayeyi Teşvik Kanunu yürürlükten kaldırılarak;
doğrudan yabancı yatırımların özendirilmesi ve artırılması, yabancı
yatırımcının haklarının korunması, yabancı yatırımların gerçekleşmesinde
izin ve onay sisteminin bilgilendirme sistemine dönüştürülmesi
amaçlarıyla yeni esaslar getirilmiştir.
3. Kısıtlanmamış hata düzeltme modeli kurulurken değişkenlerin
hangi sırayla analizde yer alacağı iktisat teorisine göre belirlenmiştir.
Bu, Granger nedensellik testine göre de yapılabilirdi. Ancak
Granger nedensellik testi seçilecek gecikme uzunluklarına karşı
hassas olduğundan yanıltıcı sonuçlar verebilmektedir. İşsizlik birçok
makroekonomik değişkene bağlı olarak ortaya çıktığı için bağımlı
değişken olarak kabul edilmiştir. Gayri safi yurtiçi hasıla ve
yabancı doğrudan yatırımlar açıklayıcı değişken olarak alınmıştır.
Yabancı doğrudan yatırımlar büyük ölçüde dışsal faktörlerin etkisi
altında olduğu için regresyon denkleminde en sonda yer almıştır.
SON NOTLAR
1194
Yabancı Doğrudan Yatırımların Türkiye’deki İşsizliğe Etkisi: Sınır Testi Yaklaşımı
to the Analysis of Level Relationships”, Journal of Applied Econometrics,
16: 289-326.
Sun, H. (1996): “Direct Foreign Investment and Linkage Effects: the
Experience of China”, Asian Economies, 25(1): 5-28.
Sun, H. 1998): “Macroeconomic Impact of Direct Foreign Investment
in China: 1979-1996 ”, The World Economy, 21(5): 675-694.
TCMB (2009): http://evds.tcmb.gov.tr/ (24.10.2009).
TÜİK(2009): http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=25&ust_id=8
(24.10.2009).
Vergil, H. ve Ayaş, N. (2009): “Doğrudan Yabancı Yatırımlarının
İstihdam Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği”, İktisat İşletme ve
Finans Dergisi, 275: 89-114.
Zhao, L. (1998): “The impact of Foreign Direct Investment on Wages
and Employment”, Oxford Economic Papers, 50: 284-301.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com