Buradasınız

KALİTE FONKSİYON GÖÇERİMİ'NDE MÜŞTERİ SESİNİN BELİRLENMESİNDE YAPISAL EŞİTLİK MODELİNİN KULLANILMASI

USING STRUCTURAL EQUATION MODELING TO DETERMINE VOICE OF CUSTOMER IN QUALITY FUNCTION DEPLOYMENT

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Companies operating in today’s world have to adapt to constantly evolving and changing conditions of the competition to survive no matter which sector they work in. Companies adapting to change continue to live for years but those that cannot adapt doesn’t exist so long. Adapting to change is possible only by answering the expectation of customers. Quality Function Deployment (QFD) and Structural Equation Modeling (SEM) which has growing importance in recent years are combined in this study. In QFD, voice of customer is determined by using SEM and an application example about a GSM operator is presented.
Abstract (Original Language): 
Günümüzde sürekli olarak gelişen ve değişim gösteren rekabet koşullarında hizmet ve/veya ürün üreten firmalar, hangi sektörde olurlarsa olsunlar yaşamlarını sürdürebilmek adına bu değişime ayak uydurmak zorundadırlar. Değişime ayak uyduramayan firmalar sona çabuk yaklaşırken, değişimi yakalayan firmalar uzun yıllar varlıklarını devam ettirebilmektedir. Değişimi yakalamak ise müşterilerin beklentilerinin doğru bir şekilde karşılanması ile mümkündür. Bu çalışmada, müşterinin beklentilerinin karşılanmasında sıklıkla kullanılan Kalite Fonksiyon Göçerimi (QFD) ile son yıllarda önemi giderek artan Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) bir araya getirilmiştir. QFD’ de müşteri sesi, YEM kullanılarak belirlenmiş ve bir GSM şirketi ile ilgili örnek bir uygulamaya yer verilmiştir.
11
22

REFERENCES

References: 

Adams, R. M. ve Gavoor, M. D. (1990). Quality Function Deployment: Its
Promise and Reality. 1990 ASQC Quality Congress Transactions, San Francisco,
USA. 33-38.
Ayyıldız, H. ve Ekrem, C. (2006). Pazarlama modellerinin testinde
kullanılabilecek yapısal eşitlik modeli (YEM) üzerine kavramsal bir inceleme.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11 (1) :
63-84.
Cheng, E. W. L. (2001). SEM being more effective than multiple
regression in parsimonious model testing for management development research.
Journal of Management Development, 20 (7): 650-667.
Doğan, Ö. İ. (2000). Kalite uygulamalarının işletmelerin rekabet gücü
üzerine etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (1): 5-27.
Ertuğrul, İ. ve Aytaç, E. (2007). "Kalite Fonksiyon Göçerimi: Markov
Zincirlerinin Uygulanabilirliği". Gazi Üniversitesi VII. Ulusal Üretim Araştırmaları
Sempozyumu, 15-17 Kasım, Ankara.
Griffin, A. ve Hauser, J. R. (1993). The voice of the customer. Marketing
Science, 12 (1): 1-27.
Hox, J. J. ve Bechger, T. M. (1995). An introduction to structural equation
modeling. Family Science Review, 11 (2): 354-373.
Hoyle, R. H. (1995). Structural equation modeling- Concepts, issues and
application. London: Sega Publishing,.
Pang, N. S. K. (1996). School values and teacher's feelings: A Lisrel
model. Journal of Educational Administration, 34 (2): 64-83.
Reisinger, Y. ve Turner, L. (1999). Structural equation modeling with
lisrel. application in tourism. Tourism Management. 20 (1): 71-88.
Sakallı, S. ve Birgören, B. (2006). Seyahat Otobüslerinde Araç
Sahiplerinin İsteklerine Yönelik Bir Kalite Fonksiyon Yayılımı Uygulaması.
Kocaeli Üniversitesi Yöneylem Araştırması ve Endüstri Mühendisliği 26. Ulusal
Kongresi, 3-5 Temmuz, Kocaeli.
Sandelands, E. (1994). Designing for customer satisfaction, Management
Decision, 32 (5): 37-38.
Schermelleh-Engel, K. ve Moosbrugger, H. (2003). Evaluating the fit of
strucrutal eqaution models. tests of significance and descriptive goodness of fit
measures. Methods of Psycological Research Online, 8 (2): 23-74.
Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek
uygulama. Türk Psikoloji Yazıları, 3 (6): 49-73.Vonderembse, M. A. ve Raghunathan, T. S. (1997). Quality function
deployment's impact on product development. International Journal of Quality
Science, 2 (4): 253-271.
Yenginol, F. (2000). Yeni ürün geliştirmede istek ve ihtiyaçlarını teknik
karakteristiklere dönüştürmeyi sağlayan bir yöntem: kalite fonksiyon göçerimi.
Yayınlanmamış Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,
İzmir.
Yenginol, F. (2002). "QFD ve Güncel Uygulama Alanları". Mükemmeli
Arayış Sempozyumu, 22-23 Mart, İzmir.
Yılmaz, V. (2004a). Consumer behaviour of shopping center choice. Social
Behaviour and Personality, 32 (8): 783-790.
Yılmaz, V. (2004b). Lisrel ile yapısal eşitlik modelleri: Tüketici
şikâyetlerine uygulanması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (1): 77-
90.
Zairi, M. ve Youssef, M. A. (1995). Quality function deployment: A main
pillar for successful total quality management and product development.
International Journal of Quality&Reliability Management, 12 (6): 9-23.
Zultner, R. E. (1993). TQM for techical teams. Communications of the
ACM, 36 (10): 79-91.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com