Buradasınız

TEDBİRSİZ DAVRANMA EĞİLİMİ ÖLÇEĞİNİ GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

DEVELOPMENT OF A ‘TENDENCY OF IMPRUDENT BEHAVIOR’ SCALE

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The Tendency of Imprudent Behavior Scale (TIBS) was developed to measure the tendency of adults’ imprudent behavior. There are a total of fifteen items, of which four of them are short stories and eleven are based on pictures. The lowest score one might get on the TIBS is 15 and the highest is 45. The higher the score, the higher is the tendency to behave imprudently. The data was collected from a total of 504 senior and graduate students at Ankara University Faculty of Educational Sciences as well as Çanakkale Onsekiz Mart University (ÇOMÜ) in the spring and fall semesters of the 2005-2006 academic year. The KMO and Barlett’s Test of Sphericity was .73. The Cronbach Alpha reliability for the whole scale was .76, and the test-retest reliability was also .76. To establish validity, an exploratory factor analysis was carried out. A five-factor structure emerged with Eigen values over 1. Factor loadings ranged from .46 to .85.& 0 % of the variance was explained. In order to establish the predictive validity of TIBS, the Maudsley Obsessive-Compulsive Question List was used. The correlation between these two scales was found to be low (r = -.15, p<.05). The correlation between TIBS and Teenager Risk Taking Scale was medium (r= .43, p<.01). The correlation between TIBS and Temperament and Character Inventory’s (TCI) “Harm Avoidance” dimension was .30. The Cronbach Alpha scores for the dimensions that emerged from the Factor Analysis ranged from .55 to .65. Since the total 15-item Cronbach Alpha was higher than the individual dimensions (.76), this has been used in the analyses..
Abstract (Original Language): 
Tedbirsiz Davranma Egilimi Ölçegi (TDEÖ), yetiskinlerin tedbirsiz davranma egilimlerini ölçmek amacıyla gelistirilmistir. Ölçekte 4’ü kısa öykü ve 11’i resim olmak üzere 15 madde yer almaktadır. TDEÖ’den alınabilecek en düsük puan 15, en yüksek puan 45’tir. Ölçekten alınan yüksek puan tedbirsiz davranma egiliminin yüksek oldugu anlamına gelmektedir. Ölçek 2005-2006 ögretim yılının güz ve bahar dönemlerinde Ankara Üniversitesi Egitim Bilimleri Fakültesi 4. sınıf ögrencilerinin, Ankara Üniversitesi Egitim Bilimleri Enstitüsü Lisansüstü program ögrencilerinin, ÇOMÜ Egitim Fakültesi 4. sınıf ögrencilerinin ve ÇOMÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Lisansüstü program ögrencilerinin olusturdugu toplam 504 kisiye uygulanmıstır. Ölçek bütünü için hesaplanan alfa iç tutarlılık katsayısı .76 olarak; test-tekrar test güvenirligi (r= 0.763, p<.01) olarak bulunmustur (N=104). Faktör analizi sonuçları, öz degeri 1’in üstünde olan bes faktör oldugunu göstermektedir. Faktör yükleri .46-.85 arasında degismektedir. Tüm faktörler toplam varyansın %59’unu açıklamaktadır. TDEÖ’nün yordama geçerligi için kullanılan Maudsley Obsessif-Kompulsif Soru Listesi puanları arasındaki korelasyon, r = -.15 (p<.05); benzer ölçekler geçerligi için kullanılan Ergenlerde Risk Alma Ölçegi puanları arasındaki korelasyon, r= .427 (p<.01) ve Mizaç ve Karakter Envanteri’nin Zarardan Kaçınma boyutunun “Belirsizlik Korkusu” alt boyutundan elde edilen puanlar arasındaki korelasyon, r= -.301 (p<.05) olarak hesaplanmıstır. Faktör Analizi sonucunda ortaya çıkan bes alt boyut için hesaplanan Alfa iç tutarlılık katsayılarının .55 ile .65 arasında oldugu belirlenmistir. 15 maddenin toplamı için elde edilen Alfa katsayısı daha yüksek (.76) oldugundan ölçek puanlarının toplam puan üzerinden analiz edilmesi uygun bulunmustur.
FULL TEXT (PDF): 
170-179

REFERENCES

References: 

Anderson, C.J. (2003). The psychology of doing nothing: forms of decision
avoidance result from reason and emotion. Psychological Bulletin, 129
(1), 139-167.
Aslan, A., Temiz, M., Yigit, Y., Can, R., Canbolant, E. & Yigit, F. (2007).
Hemsirelik yüksek okulu ögrencilerinin meme kanseri hakkında bilgi,
tutum ve davranısları. Türk Silahlı Kuvvetleri Koruyucu Hekimlik
Bülteni, 6 (3), 193-198.
Aypay, A. (2007). Yetiskinlerin tedbirsiz davranmasını belirleyen etkenlerin
incelenmesi. Yayınlanmamıs Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi,
Ankara.
Bränström, R., Kristjansson, S. & Ullén, H. (2005). Health-related behaviours:
risk perception, optimistic bias, and readiness to change sun related
behaviour. European Journal of Public Health, 16 (5), 492–497.
Erol, N. & Savasır, I. (1988). Maudsley obsessif-kompulsif soru listesi. XXIV.
Ulusal Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Kongresi GATA, Ankara.
Esen, B.K. (2002). Ergenlerde risk alma ölçegi’nin gelistirilmesi: geçerlik ve
güvenirlik çalısması. Yayınlanmamıs Doktora Tezi, Ankara
Üniversitesi, Ankara.
Köse, S. (2003). A psychobiological model of temperament and character:
TCI. Yeni Symposium, 41. 86-97.
Köse, S., Sayar, K., Ak, (., Aydın, N., Kalelioglu, Ü., Kırkpınar, (., Reeves,
R.A., Przybeck, T.R. & Cloninger, C.R. (2004). Mizaç ve karakter
envanteri (türkçe TCI): geçerlik, güvenirligi ve faktör yapısı. Klinik
Psikofarmakoloji Bülteni, 14 (3), 107-131.
Ozakinci, G. & Weinman, J.A. (2006). Determinants of condom use intentions
and behavior among Turkish youth: a theoretically based investigation.
HIV/AIDS Prevention in Children & Youth, 7 (1), 73-95.
Topuzoglu, A., Hıdıroglu, S., Ay, P., Önsüz, F. & (kiısık, H. (2007).
Tüketicilerin gıda ürünleri ile ilgili bilgi düzeyleri ve saglık risklerine
karsı tutumları. Türk Silahlı Kuvvetleri Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6
(4), 253-258.
Weinstein, N.D., Marcus, S.E. & Moser, R.P. (2005). Smokers’ Unrealistic
optimism about their risk. Tobacco Control, 14 (1), 55-59.
Yılmaz, V. & Çelik, H.E. (2004). A model for risky driving attitudes in
Turkey. Social Behavior and Personality, 32 (8), 791-795.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com