Buradasınız

DANIŞTAY KARARLARI VE İLGİLİ ÖZEL YASAL DÜZENLEMELER ÇERÇEVESİNDE İDARİ YARGIDA EHLİYET VE HUSUMET

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (Original Language): 
Çekişmesiz yargı yahut nizasız kaza denilen durumlar bir tarafa bırakılırsa, bir davada daima iki taraf bulunacağından dava yahut yargılamanın gerektirdiği işlemlerin yapılabilmesi için bu kimselerin taraf ve dava ehliyetine sahip olması zorunludur. Medeni haklardan yararlanma hakkına karşılık gelen taraf ehliyeti deyimi ile davada davacı veya davalı taraf olarak yer alabilme yeteneği kast edilmektedir. Medeni hakları kullanabilme ehliyetine karşılık gelen dava ehliyeti deyimi ile de bir yandan davacının davasını doğrudan veya belirleyeceği bir temsilci vasıtasıyla yürütebilmesi yeteneği kastedilmekte; diğer yandan ise husumet yani davalının kendisine karşı açılmış bulunan davayı aynı şekilde yürüte-bilme yeteneği kast edilmektedir. Taraf ehliyetine sahip olup da dava ehliyetine sahip bulunmayanlar, kanuni temsilcileri tarafından temsil edilirler. Gerek taraf gerekse de dava ehliyeti, yargılama hukuku terminolojisinde "dava şartları" arasında sayılmaktadır. Çünkü başta davanın açılmış sayılabil-mesi gelmek üzere, gerek yargılamanın gerektirdiği hukuksal işlemlerin yapılabilmesi ve gerekse yargılama neticesinde verilen hükmün hüküm ifade edebilmesi ve yerine getirilebilmesi için bu kimselerin hukuk düzeninin tanıdığı haklardan yararlanma ve onları kullanabilme iktidarına sahip olması zorunludur.
349-390

REFERENCES

References: 

ARAL, Kenan: Danıştay Muhakeme Usulü, Sevinç Matbaası, Ankara,
1965.
ARSLAN, Ahmet/DÜNDAR, Tuncay: Danıştay İçtihadları Birleştirme Kurulu Kararları (1933'den Günümüze), Seçkin, Ankara, 2002.
ATAY, E. Ethem: "İptal Davasının Nitelikleri ve İptal Kararlarının Uygulanması", Sempozyum, Danıştay ve İdari Yargı Günü 139. Yıl, Danıştay Başkanlığı Yayını, Ankara, 2008.
AUBY, Jean-Marie/DRAGO, Roland: Traité De Contentieux Administratif, Tome Premier, 2. Édition, LGDJ, Paris, 1975.
AZGUR, Fuat: Gerekçeli Yeni Danıştay Kanunu ve Önemli İçtihatlarla İdari Yargılama Usul ve Esasları, Ayyıldız Matbaası, Ankara, 1965.
AZRAK, Ali Ülkü: "İptal Davalarının Objektif Niteliği Üzerine Düşünceler", Onar Armağanı, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1977.
AZRAK, Ali Ülkü: "İptal Davalarının Objektif Niteliği", Hukuk Kurultayı 2000 (Anayasa Hukuku, Kamu Hukuku, İdare Hukuku), Ankara Barosu Yayını, Ankara, 2000.
BAL, Yakup/KARABULUT, Mustafa/ŞAHİN, Yahya: İdari Yargılama Usulü İle İlgili Danıştay 10. Dairesinin Seçilmiş Kararları, Seçkin, Ankara, 2003.
BAŞPINAR, Recep: "Tam Yargı Davaları", Yüzyıl Boyunca Danıştay,
İkinci Baskı, Danıştay Matbaası, Ankara, 1986.
BİLGEN, Samim: "İdari Davalarda Husumet", Hukuk Dergisi, Cilt: I, Sayı: 8, İkinciteşrin, 1944.
CANDAN, Turgut: "Takdir Komisyonlarının Kararlarına Karşı Açılacak İdari Davalarda Hasım Sorunu", Danıştay Dergisi, Sayı: 64-65.
CHAPUS, René: Droit Du Contentieux Administratif, 13. Édition, Montchrestien, Paris, 2008.
ÇELİKKOL, Hüseyin: "İdari Yargıda Ehliyet ve Husumet", Adalet Dergisi, Sayı: 3, 1985.
Danıştay Onikinci Daire Kararları, Birinci Kitap, Cilt: I, Danıştay Başkanlığı Yayını, Ankara, 1976.
DAEL, Serge: Contentieux Administratif, 2. Édition, Puf, Paris, 2008.
Danıştay Onikinci Daire Kararları, Birinci Kitap Cilt: II, Danıştay Başkanlığı Yayını, Ankara, 1976.
DEBBASCH
Charles/RICCI
, Jean-Claude: Contentieux Administratif, 8. Édition, Dalloz, Paris, 2002.
DEBOUY, Christian: Les Moyens D'Ordre Public Dans La Procédure Administrative Contentieuse, Puf, Paris, 1980.
DEGUERGUE, Maryse: Procédure Administrative Contentieuse, Montchrestien, Paris, 2003.
DİNÇER, Güven/ÇIRAKMAN, Erol/ NECİBOĞLU, Nejat: Danıştay Kararları (1967-1968-1969) (İkinci Kitap), Ankara, 1969.
DURAN, Lûtfi: İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1982.
ERANIL, Mehmet Akif: İzahlı ve Gerekçeli Danıştay Kanunu, Kardeş Matbaası, Ankara, 1965.
ESİN, Yüksel/DÜNDAR, Erol: Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, Birinci Kitap: Usul, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1971.
GABOLDE,
Christian
: Procédure Des Tribunaux Administratifs Et Des Cours Administratives D'Appel, 6. Édition, Dalloz, Paris, 1997.
GİRİTLİ, İsmet/BİLGEN, Pertev: İdari Kaza (Ders Notları), Filiz Kitabevi, İstanbul, 1966.
GOHIN,
Olivier
: Contentieux Administratif, 4. Édition, Litec, Paris,
2005.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref/TAN, Turgut: İdare Hukuku Cilt: 2, İdari Yargılama Hukuku, Güncelleştirilmiş 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
HAURIOU,
Maurice
: Précis De Droit Administratif Et De Droit Public, 12. Édition, Sirey, Paris, 1933.
İKİNCİOĞULLARI, Füruzan: "Dâva Açma Ehliyeti", İdare Hukuku ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I, Danıştay Başkanlığı, Ankara, 1976.
KALABALIK, Halil: İdari Yargılama Usulü Hukuku, Gözden Geçirilmiş, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Sayram Yayınları, Konya, 2009.
KALE, Serdar: Medeni Yargılamada Taraf Ehliyeti, XII Levha, İstanbul,
2010.
KARAVELİOĞLU, Celâl: İdari Yargılama Usulü Kanunu, Cilt: I, 5. Baskı (yayınevi yok), Kayseri, 2001.
KURU, Baki/ARSLAN, Ramazan/YİLMAZ, Ejder: Medeni Usul Hukuku, Değiştirilmiş 18. Baskı, Yetkin, Ankara, 2008.
LAFERRIÈRE, Edouard: Traité De La Juridiction Administrative Et Des Recours Contentieux, Tome: II, 2. Édition, Berger-Levrault, Paris, 1896.
LAFERRIÈRE, Edouard: Traité De La Juridiction Administrative Et Des Recours Contentieux, Tome: II, Berger-Levrault, Paris, 1888.
LE BERRE, Hugues: Droit Du Contentieux Administratif, Ellipses, Paris, 2002.
ODENT, Raymond: Contentieux Administratif (Les Cours De Droit), Fasicule III, Institut D'Etudes Politiques De Paris, 1976-1981, Paris, 1981.
OKAY,
Suph
i N.: İdare Davalarında Görev ve Yetki, Dava ve Husumet Ehliyeti, Süreaşımı ve Merci Tecavüzü Meseleleri, Kanaat Basımevi, Ankara, 1946.
ONAR, Sıddık Sami: İdare Hukukunun Umumi Esasları, Cilt: III,
Üçüncü Bası, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1966.
ÖNCEL, Muallâ/ KUMRULU, Ahmet/ÇAĞAN, Nami: Vergi Hukuku, Gözden Geçirilmiş, Değişiklikler İşlenmiş 16. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
ÖZAY, İl Han: Günışığında Yönetim, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2004.
ÖZAY, İl Han: "İdari Yargı Denetiminin Kapsamı ve Sınırı", Hukuk Kurultayı 2000 (Anayasa Hukuku, Kamu Hukuku, İdare Hukuku), Ankara Barosu Yayını, Ankara, 2000.
PACTEAU, Bernard: Traité De Contentieux Administratif, 1. Édition, Puf, Paris, 2008.
PEISER, Gustave: Contentieux Administratif, 14. Édition, Dalloz, Paris, 2006.
SARICA, Ragıp: İdari Kaza Cilt: I, İdari Davalar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1949.
SİRMAN, Kemal: Devlet Şûrası Kanunu Şerh ve İzahları, Titaş Basımevi, Ankara, 1941.
ROUAULT, Marie-Christine: Contentieux Administratif, 2. Édition, Gualino éditeur, Paris, 2003.
TOPUZ, İbrahim/ÖZKAYA, Kadir: Açıklamalı-İçtihatlı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Mahalli İdareler Derneği Yayını, Ankara, 2002.
YENİCE, Kâzım/ESİN, Yüksel: İdari Yargılama Usulü Cilt-2 (Açıkla-malı-İzahatlı-Notlu), Ansan Matbaacılık, Ankara, 1983.
YILDIRIM, Ramazan: "İptal Davalarının Objektifliği ve İdarenin Takdir Yetkisine İlişkin Danıştay 8. Dairesinin Bir Kararının Değerlendirilmesi", Kamu Hukuku Arşivi (KHukA), Mart 2005.
ZABUNOĞLU, Yahya K.: İdari Yargı Hukuku Dersleri (1980-1981, Teksir), Ankara, 1981.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com