THE PROBLEM OF COMMENTARY SOURCES ACCORDING TO VASSÂF'S HİSTORY
Journal Name:
- Turkish Studies
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
One of studies about commentary in Turkish Literatures is commentary sources. In this study we are going to try to give an answer the question of "Which sources did commentary writers used when they wrote a commentary and how did they used those sources". The commentary of Vassâfs History, which is in Persian, "Şerh-i Lugât-ı Vassâf" which was written by Neylî Ahmed Efendi is going to help us to answer this question. About 3500 words were taken from more than 300 Arabic, Persian and Turkish sources and their commentaries were written. In this study these sources are going to classified in different ways.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Türk edebiyatında şerh ve metin şerhi çalışmalarının ilgilendiği konulardan biri de şerh kaynaklarıdır. "Şârihler, eserlerini kaleme alırken hangi kaynaklardan ve nasıl yararlanmışlardır" sorusu, bu çalışmada, kısmen de olsa, cevap arayacaktır. Farsça "Vassâf Tarihi"nin, Neylî Ahmed Efendi tarafından yapılan "Şerh-i Lugât-ı Vassâf" isimli şerhi, şerh kaynakları ve şerh metodu hususunda sorumuzu cevaplamaya yardımcı olacaktır. Çeşitli konularda yazılmış Arapça, Farsça ve Türkçe 300'den fazla kaynak eserden "istişhâd" metoduyla yapılan alıntılarla 3500 civarında kelime, terim ve deyim şerh edilmiştir. Bu çalışmada bu kaynaklar çeşitli şekilde sınıflandırılmıştır.
- 4
293-307