You are here

Etkili Okul ve Etkili Okul Müdürüne İlişkin Öğretmen Görüşleri

A Study on the Perceptions of Teachers on the Qualities of Effective School and School Principal

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to determine the qualities of effective school and effective school principal according to the perceptions of teachers. The study was conducted in the city of Usak with 105 teachers in the academic year of 2009-2010. The data were collected through two open-ended questions designed by the researcher. The data were analysed through descriptive analysis technique. The findings based on the perceptions of teachers on effective school qualities were organized around four themes (school-environment relationship, school climate, school-parent relationship and teacher-parent relationship). Besides, the perceptions of teachers on effectiveschool principal qualities revealed two themes as leadership qualities and task-responsibility.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı, öğretmenlerin görüşlerine göre etkili okul ve etkili okul müdürüne ilişkin özellikleri belirlemektir. Araştırma 2009-2010 yılında Uşak ilinde ilköğretim okullarında görev yapan 105 öğretmen üzerinde gerçekleştirilmiştir. Veriler, araştırmacı tarafından hazırlanan iki adet açık uçlu soruyla toplanmıştır. Açık uçlu sorularla elde edilen veriler betimsel analiz tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre, öğretmenlerin etkili okul özelliklerine ilişkin görüşlerinin eğitim öğretim süreci, okul çevre ilişkisi, okul iklimi –kültürü ve okul aile-veli ilişkisi olmak üzere dört ana tema altında toplandıkları belirlenmiştir. Bunun yanı sıra, öğretmenlerin etkili okul müdürü özelliklerine ilişkin görüşlerinin, liderlik özellikleri ve görev-sorumluluk olmak üzere iki ana tema altında toplandıkları tespit edilmiştir.
41-60

REFERENCES

References: 

AASA(2007). An effective school primer. American Association of
School Administration. www.aasa.org[Şubat 2007]
Açıkgöz, K. (1994). Eğitimde Etkili Yönetici Davranışları. İzmir:
Kanyılmaz Matbaası.
Bakay, M.E. ve Kalem,G. (2009). Türk Eğitim Sistemi ve Etkili Okul
Göstergeleri. Project Based School Management. Project
Number: 142320-LLP-1-2008-1-TR-COMENIUS-CMP. http://www.pro-school.eu/. 10.08.2011
Balcı, A. (2002). Etkili Okul ve Okul Geliştirme. Ankara:Pegem
Yayınları.
Sosyal Bilimler Dergisi 59
Basaran, İ. E. (1982). Örgütsel Davranışın Yönetimi. Ankara: Ankara
Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
Baştepe, İ. (2009). Etkili Okulun Eğitim-Öğretim Süreci Ve Ortamı
Boyutlarının Nitelikleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. Yaz-2009 C.8 S.29 (076-083). www.esosder.org
Cheng, K., Wong, K. (1996), School Effectiveness in East Asia ,
Journal of Educational Administration, Vol.34, No.5, s.32-39.
Çubukçu, Z. ve Girmen, P. (2006). Ortaöğretim Kurumlarının Etkili
Okul Özelliklerine Sahip Olma Düzeyleri. Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:16
Duranay, Y. P. (2005). Ortaöğretim Durumlarının Etkili Okul
Özelliklerini Karşılama Düzeyleri (İzmir örneği). Yüksek Lisans Tezi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
Edmonds, R. (1979). Effective School For the Urban Poor, Educational Leadership: 15-24.
Ekiz. D. (2003). Egitimde Arastırma Yöntem ve Metotlarına Giris. Ankara:
Anı Yayıncılık.
Hesapçıoğlu, M. (1991). Etkin okul araştırmaları. Eğitimde Arayışlar
1. Sempozyumu Eğitimde Nitelik Geliştirme. İstanbul (s.238).
Hoy,W.K. &Miskel,G.C.(1996).Educational Administration: Theory,
research and Practise. New York: Random House.
Karasar, N. (2004). Bilimsel Arastırma Yöntemi. Ankara: Nobel
Yayınevi.
Karslı, M. D.( 2004). Yönetsel Etkililik. Ankara: Pegem Yayıncılık.
Koçak, F. ve Helvacı, M. A. (2011). Okul Yöneticilerinin Etkililği
(Uşak İli Örneği). Eğitim Bilimleri Araştırmaları Dergisi. Cilt:1, Sayı:1, Haziran 2011.
Lezotte, L. (2007). Correlates of effective schools the first and second
generations.Michigan.www.effectiveschools.com/correlates.pdf[Mayıs 2007].
Lezotte, L.W., (1991),Correlates of Effective Schools The First and
Secondary Generations, Effective School Products. USA, Michigan, 1-16.
Miles, M. and Huberman, M. (1994). An expanded sourcebook
qualitative data analysis (second Ed.). California: Sage Publications.
M. Akif HELVACI, İsmail AYDOĞAN 60
Owens, R. (1998). Organizational Behavior In Education, USA: A
Viacom Company
Özdemir, S. (2000), Eğitimde Örgütsel Yenileşme. Pegem A
Yayıncılık, Ankara.
Purkey, C.S and Smith, M.S.(1983) Effective Schools:A
Review,Elementary School Journal 83, 452-457.
Scheerens, J. Ve Stoel W., (1988), “Development Of Theories Of
School Effectiveness” Annual Meeting Of American Educational Research Association, New Orleans, s. 1-28.
Şişman, M. (1996). Etkili Okul Yönetimi, İlkokullarda bir Araştırma.
Eskişehir. Yayınlanmamış Araştırma Raporu
Tanrıögen, A. (1988). “Okul Müdürlerinin Etkililigi ile Ögretmen
Morali Arasındaki İliskiler”. Yayımlanmamıs doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Yılmaz, K. ve Taşdan, M. (2008). “İlköğretim Okulu Yöneticilerinin
Okul Yönetiminde Etkililik Hakkındaki Görüşleri ile İlgili Nitel Bir Araştırma”. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, yıl: 2006, cilt: 39, sayı: 2, 125-150
Yıldırım, A. ve Simsek, H. (2000). Sosyal Bilimlerde Nitel Arastırma
Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Zigarellı, M. A. (1996), An Empirical Test of Conclusions From
Effective Schools Journal of Educational Research, Vol. 90, No. 2, s. 103-111.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com