You are here

TOPLU İŞ UYUŞMAZLIKLARI VE BARIŞÇI YOLLARLA ÇÖZÜMLENMESİ

Collective labor disputes and Peaceful settlement

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
With all the legal regime in which the struggle of collective bargaining agree-way also has to bring a peaceful solution. Strikes and lockouts are not regulated by law even in countries with the rights recognized or recognized in a peaceful yollaıla found in the relevant legislation. Addressing this very important issue by legislators right there is no doubt that there is a number of reasons. I really struggle socially and economically in the body of each batch is known to cause less of a danger. Indeed, on the one hand the material damages were caused as a result of collective struggles, on the other hand, the political authority of the state, sometimes by shaking it takes place in a series of events that may endanger the existing legal order. In accordance with the law even if the strikes and workers' and employers lokavtlardan heavy losses, emerging from time to time, by the way this kind of broad masses of citizen movements are damaged. Under the pretext of weapons of strikes and lockouts, the dangers of these authoritarian regimes, social class, systematically denying the fact that the batch did not want to give place to the struggle. But putting drills have shown that prohibits a judge can not be an employer-employee relationships, social peace, self ğinden, go ahead and conflicts between the interests of those who belong to different groups go.
Abstract (Original Language): 
Toplu iş mücadelelerini kabul -eden her kanunî rejim beraberinde barışçı çözüm yollanın da getirmek zorundadır. Grev ve lokavt haklarının tanınmadığı veya tanınmakla beraber kanunla düzenlenmediği ülkelerde dahi barışçı yollaıla ilgili mevzuata rastlanmaktadır. Kanun koyucular tarafından meselenin bu derece önemle ele alınmasında haklı bir takım sebeplerin mevcut olduğuna şüphe yoktur. Gerçekten her toplu mücadelenin sosyal ve ekonomik bünyede az çok bir tehlike yarattığı bilinmektedir. Nitekim toplu mücadeleler sonucunda bir taraftan maddî zararlar meydana gelirken, öte taraftan da bazen devletin siyasî otoritesini sarsmak suretiyle mevcut hukukî düzeni tehlikeye düşürebilecek bir takım olaylar cereyan etmektedir. Kanunlara uygun şekilde yapılan grev ve lokavtlardan dahi işçi ve işverenler zaman zaman ağır kayıplarla çıkmakta, bu arada geniş vatandaş kütleleri de bu gibi hareketlerden zarar görmektedir. Grev ve lokavt silâhlarının bu gibi tehlikelerini bahane eden otoriter rejimler, sosyal sınıf gerçeğini sistematik şekilde reddederek, toplu iş mücadelelerine yer vermek istememişlerdir. Fakat tatbikat şunu göstermiştir ki yasaklar koymakla işçi-işveren münasebetlerinde sosyal barış kendiliı ğinden hâkim olamamakta, menfaatleri bakımından farklı gruplara mensup olanlar arasında çekişmeler devam edip gitmektedir.
219-254