You are here

HEGEL - ROUSSEAU, MILL VE HAYEK’İN DEĞERLENDİRMELERİNDE TOPLUMDA ÖTEKİLEŞTİRİLEN ‘KADIN’IN KONUMU

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Ceases to be a subject of debate in the 21st century "other", "othering" topics in parallel, "woman" continues to be on the agenda. In the social sphere "not a problem" out of the political sphere "problems are among the issues settled in the first place. "Other" and "othering" the problem of democracy, rights, freedom, and where to draw the boundaries of these marginalized women and should be considered in the political and social meaning emerges that there is a serious problem. Women's social and political problems, for centuries the "other" stems from acceptance. Over the centuries many issues that contribute to finding solutions thinkers, the subject "woman" is the inability to produce a solution aside, there were tended to enter into such an effort. Many of thinkers, within the philosophy of enlightenment democracy, rights and freedoms burning torches to light up despite centuries, women have been deprived of this light. Only in Turkey but also in many countries "and the other woman" encountered negative statements about social and political issues, acting in consensus of opinion suggests the evaluation. In our country, the problem cannot be solved in various countries, such as the process of resolving the serious and important as the democratic deficit in our stands. However, the issue will be addressed in general, the question of women in Turkey will not be processed. This study, in society marginalized one of the elements of the woman the age of enlightenment thinkers with some of the 20th century in the second half with the work of thought to the world that serve the views of thinkers and ideas in the context of the reading is done. In this study, firstly the concept of othering the other, and by the particularity of its place in the political literature will be questioned in the context of relationships. Second, women's and gender issues associated with other concepts in terms of the observations will be made. Third and finally, think of the political spectrum which direction they may be, can be deduced in relation opinions and marginalization of women in the understanding of politics, it will be noted. Other terms of the concept of gender, Rousseau-Hegel-Mill-Hayek thought will highlight. These thinkers have chosen came to the fore in the social and individual freedoms, and one that left an impact on society.
Abstract (Original Language): 
21.yüzyılda tartışma konusu olmaktan çıkmayan öteki, ötekileştirme bağlamında kadın gündemde olmaya devam etmektedir. Kadın ve öteki kavramı, toplumsal konularda olduğu gibi aynı zamanda siyasal alanda da sürekli gündemdedir. Öteki ve ötekileştirme sorunu demokrasi, haklar, özgürlükler ve bunların sınırlarının nerede çizileceği ile ötekileştirilen kadının siyasal ve toplumsal anlamda nereye konulacağı, düşünülmesi gereken ciddi problemlerin olduğunu karşımıza çıkarmaktadır. Kadının toplumsal ve siyasal sorunları, yüzyıllar boyunca öteki olarak kabul görmelerinden kaynaklanmaktadır. Yüzyıllar içerisinde birçok konuda çözüm üretmeye katkıda bulunan düşünürler, konu kadın olduğunda çözüm üretmede yetersizlik bir yana, böylesi bir çaba içerisine girme eğiliminde bile bulunmamışlardır. Düşünürlerin birçoğu, aydınlanma felsefesi içerisinde demokrasi, haklar ve özgürlükler konusunda yüzyılları aydınlatacak meşaleler yakmalarına karşın, kadın bu ışıktan mahrum edilmiştir. Günümüzde sadece Türkiye’de değil, birçok ülkede, kadın ile ilgili konularda karşılaşılan olumsuz tablolar, siyasal ve toplumsal düşüncelerin oydaşma içerisinde hareket ederek konunun değerlendirilmesi gerekliliğini işaret etmektedir. Yapılan çalışma, kadının ötekileştirilmesi üzerine düşünülmesi ve bu sorunsala vurgu yapılması için ele alınmıştır. Bir çok ülkede, kadının ötekileştirilmesi sorunu çözülemediği gibi, çözümlenmesi süreci de ciddi ve önemli bir demokrasi eksiği olarak karşımızda durmaktadır. Makalede, konu genel olarak ele alınacak, Türkiye’de kadın sorunu işlenmeyecektir. Bu çalışmanın amacı, toplumda ötekileştirilenlerden biri olan kadının toplumdaki statüsünün ve siyasal alandaki yerinin, aydınlanma çağı düşünürlerinden bazıları ile 20.yüzyılın ikinci yarısından itibaren çalışmaları ile düşün dünyasına hizmet eden düşünürlerin görüş ve fikirleri bağlamında bir okunmasının yapılmasıdır. Çalışmada ilk olarak, öteki ve ötekileştirme kavramları siyaset literatürü içerisindeki yerine göre tikellik ilişkisi çerçevesinde sorgulanacaktır. İkinci olarak, kadının öteki kavramı ile ilişkilendirilmesi ve toplumsal cinsiyet konusu hakkında tespitlerde bulunulacaktır. Üçüncü ve son olarak, kadın ve ötekileştirme konusunda çalışan ve düşün dünyasına katkı yapan birçok kişi olmasına rağmen, öteki kavramını toplumsal cinsiyet açısından, Hegel, Rousseau ve Mill - Hayek düşüncelerinde arayacağız. Bu düşünürlerin seçilmiş olması, yaşadıkları dönemlerde toplumsal ve bireysel özgürlükler konusunda ön plana çıkmış ve toplumlar üzerinde etki bırakmış olmalarındandır.
103
126

REFERENCES

References: 

Akyol, T. (2005), Politikada Şiddet. Truva Yayınları: İstanbul.
Alkan, T. (1993).Siyasal Ahlak ve Siyasal Ahlaksızlık. Bilgi Yayınevi: İstanbul.
Arslan Z. (2003). Rousseau’un Hayaletleri: Yeni Devlet Eski Söylem. Doğu-Batı Düşünce
Dergisi, 6 (21) 16-17.
Assoun, P.L. (2012).Franfurt Okulu, I. Ergüden (Çev.). Dost Kitabevi, Kültür Kitaplığı:114,
Ankara.
Benhabib, S. (2006). Ötekilerin Hakları: Yabancılar, Yerliler, Vatandaşlar. B. Akkıyal (Çev.),
İletişim Yayınları: İstanbul.
Berenson, F. (1982). Philosophy of Mind. “Hegel Others And The Self”, JSTOR:
Philosophy, Vol:57, No:219.
Erişim: http:// www. Jstor.org/stable/4619540.
Butler, J. (1990). Gender Trouble, Feminism And The Subversion Of Identıty, Chapman &
Hall, Inc., I. Title II. Series, Printed in the United States of America.
Erişim:http://auto.files.wordpress.com/2010/02/butler-judith-gender-troublefemi...
and-the-subversion-of-identitiy-1990.pdf.
Civelek, H.Y. (2013). Kırmızı Kuşağın Kuramsallığı: Ataerkil Söylem ve Anadolu
Kırsalı’nda Kadın. Doğu-Batı Düşünce Dergisi, 16 (64) 101-102.
Coşar, S., Özman A. (2003). Siyaset, Demokrasi ve Kimlik-Fark-Tanıma Politikaları, Doğu-
Batı Düşünce Dergisi, (6) (23) 107.
Coşar, H. (2013). Tarihte ve Günümüzde Kadın. Sınırsız Kitap ve Yayıncılık: Ankara.
Çaha, Ö. (2010). Sivil Kadın –Türkiye’de Kadın ve Sivil Toplum-. Savaş Yayınevi: Ankara.
Doğan, S. (2012).Hegel: Hukuk Felsefesi’nin Önsözüne Dair, Teori ve Politika, Üç Aylık
Ortak Kitap Dizisi , (59-60) 220-222.
Dublin, T. (1975). Women, Work, And Protest InTheEarlyLowellMills: TheOppressingHand
Of AvarıceWouldEnslave Us, LaborHistory 16, Carfax Publishing Limited PO BOX
25, Abingdon Oxfordshire OX143UE,UnitedKıngdom,
Erişim:http://invention.smithsonian.org/centerpieces/whole_cloth/u2ei/u2materia...
blin.html.
Dursun, Ç. (2004). Hegel’de Kendilik Bilinci ve Öteki İçindeki Yolculuk. Doğu-Batı Düşünce
Dergisi, 7 (28) 182-188.
Erdoğan, M.(2005). Liberalizm ve Türkiye’deki Serüveni. Cilt 7. Modern Türkiye’de Siyasi
Düşünce Liberalizm, İletişim Yayınları: İstanbul.
Ergin, A. B. (2013). Toplumsal Cinsiyet, Kadın ve Görünmezlik”, Kadın Kitabı, M. Tekcan
(Ed.). Umuttepe Yayınları: Kocaeli.
Frued, S. (2015). Psikanaliz Üzerine.
Erişim: http://tr.wikiquote.org/wiki/Sigmund_Freud.
ÜSTE, R.B. EDEBİYAT FAKÜLTESİ (2015)
124
Gökberk, M. (2003). Felsefe Tarihi. Remzi Kitabevi: İstanbul.
Gowan, J. (1991). Postmodernism and Its Critics, Comell University, Ithaca and London.
Güner, G. (2012). Kadın Hareketi: Bir Başlangıç Vuruşu, Teori ve Politika, Üç Aylık Ortak
Kitap Dizisi, (58) 64.
Habermas, J. (2012). “Öteki” Olmak “Öteki”yle Yaşamak, İ. Aka (Çev.). Siyaset Kuramı
Yazıları, Yapı Kredi Yayınları: İstanbul.
Hansard, Mill J. S. (1994), “Punch, and the Debate Surrounding Female Suffrage, March-May
1994.
Erişim:http://projects.vassar.edu/punch/lockwoodpaper.html
Hayek, F. A. (1998), Kölelik Yolu. T. Feyzioğlu, Y. Arsan (Çev.). Liberte Yayınları: Ankara.
Hayek, F.A.(2012). Hukuk, Yasama ve Özgürlük. I.Kitap: Kurallar ve Düzen. II. Kitap:
Sosyal Adalet Serabı, A. Yayla, M. Erdoğan (Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür
Yayınları: İstanbul.
Hayek, F.A. (2013).Liberalizm.
Erişim:http://www.ekitapyayin.com/id/005/01.htm
Heler, T. (1997). Yönetimde Kadın Erkek, I. Tuzcular (Çev.). Altın Kitaplar: İstanbul.
İnce, H. O. (2010). Günümüzde Yeni Siyasal Yaklaşımlar –Eleştiriler-Farklılıklar-Çözüm
Arayışları.DoğuBatı Yayınları: Ankara.
Kılıçbay, M. A.(2003). Kimlikler Okyanusu. Doğu-Batı Düşünce Dergisi, 6 (23) 162.
Kristeva, J. (1993). Julia Kristeva's Feminist Revolutions. Hypatia A Journal Of Feminist
Philosophy, 8 (3) 94-114.
Erşim: http://www.cddc.vt.edu/feminism/kristeva.html
Lacan, J. (1998). Lacan's Philosophical Anthropology, Desire is the
Desire of the Other.
Erişim: http://www.iep.utm.edu/lacwe.
Lauer, Q. (1976). A Reading of Hegel Phenomenology of SpiritNew York:
FordhamUniversityPresss.
Mill, H. T.(1994). Enfranchisement of Woman, SexualEquality:Writingsby John StuartMill,
A. P. Robson, J. M.Robson(Trans.). University of Toronto Press: Toronto.
Monk, I. H. (2004). Modern Siyasal Düşünce Tarihi, Hobbes’tanMarx’a Büyük Siyasal
Düşünürler, A.E. Orman, Tolga, Y. Özer (Çev.). Say Yayınları: İstanbul.
Öğütle, V. S.,Çeğin G. (2007).Sosyo-Tarihsel Teorinin “Sınıfla” İmtahanı-İlişkisel Sosyolojik
Perspektiften Yeni Bir Sınıf Kavrayışı Denemesi-. Duvar Yayınları: İzmir.
ÜSTE, R.B. EDEBİYAT FAKÜLTESİ (2015)
125
Örs, H.B. Berktay, Güler, Bekmen, Çubukçu, Kerestecioğlu, Benlioğlu, Çakır, Öztan. (2013).
19.Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları:
İstanbul.
Rousseau, J.J. (2007).Toplum Sözleşmesi, Öteki Yayınevi: İstanbul.
Spitz, D. (1969). Antidemokratik Düşünce Şekilleri, Ş. Yalçın (Çev.) Milli Eğitim Basımevi,
Devlet Kitapları: İstanbul.
Shipka, T. (1986). John StuartMill On Woman’sRights, PrometheusBooks, Great Boooks in
Philosohy Series (ISBN 0-87975-335-8).
Erişim:htpp://wysu.org/commentary.php?recnum=217.
Toprak, B. (2009). Türkiye’de Farklı Olmak, Din ve Muhafazakarlık Ekseninde
Ötekileştirilenler, Metis Yayınları: İstanbul.
Türköne, M. (2010).Siyaset, Opus Yayınları: İstanbul.
Yayla, A. (2008). Liberalizm, Liberte Yayınları: Ankara.
Yayla, A. (2011). Siyasi Düşünce Sözlüğü, Adres Yayınları: Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com